Escritos

Felicidades, Fidel

Tu 82 cumpleaños, admirado Comandante Castro, es una bofetada más, en plena cara, a los terroristas cubanoamericanos protegidos en Estados Unidos por George W. Bush (en España por los distintos gobiernos de Juan Carlos de Borbón, como el mercenario ex policía de Fulgencio Bartista, Armando Valladares, por ejemplo), es decir a Luis Posada Carriles y Orlando Bosch (confesos de la voladura del avión de Cubana de Aviación, que en 1976 costó la vida a 76 personas, y sospechosos de complicidad en crímenes como el de John Kennedy, o el del diplomático español Carmelo Soria), Santiago Alvarez Fernández Magriñat, Roberto “Macho” Martín Pérez (reunido hace unos días en lógica armonía con el candidado republicano a las próximas elecciones en USA, senador John Mac Cain), Virgilio Paz y José Dionisio Suárez, quienes fueron procesados como cómplices en el asesinato en Washington del ex canciller chileno Orlando Letelier, y posteriormente liberados por George Bush padre. Por cierto, en este crimen, también esta acreditada la participación de los agentes Michael Townley y Armando Fernández Larios, quienes gozan de plena libertad en Estados Unidos. (…)”. 

Tu nuevo cumpleaños, hermano Fidel, cabrea profundamente a otros siniestros personajes, como Carlos Alberto Montaner, paseándose actualmente por las calles de Madrid, jaleado por delincuentes como José María Aznar, mamporreras como Esperanza Aguirre, junto a Alvaro Vargas Llosa (que algún día debería explicar cómo obtuvo su título universitario, sin examinarse), el juntaletras J.J.Armas Marcelo, el director del diario “El In-Mundo”, Pedro J. Ramírez, individuos de la catadura moral de Raúl Rivero, o la miembro de la Trilateral, Trinidad Jiménez, que suelen mirar hacia otro lado ante las denuncias que Cuba lanza desde hace lustros. Todos ellos, y muchos más, defendidos por adalides de la libertad económica propia, como el agente CIA Robert Ménard, secretario general de Reporteros sin Fronteras, que mantienen contactos habituales con empresarios del sector hotelero de Orlando, Tampa y Miami Beach, o presuntas onG como la checa People In Need, cuya finaciación es más oscura que la de la trama del GAL del tristemente célebre Felipe González. 

Tus 82 jóvenes años, Comandante en Jefe, son una patada en el trasero a la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana, que agrupa a, Ileana Ross-Lehtinen, Roger Noriega, Jorge Mas Canosa, asistente del senador ultraderechista Jesse Helms; un disgusto de espanto para la cabecilla de las Damas de Blanco, Marta Beatriz Roque, ya desemascarada por la eficacisima labor de la agente Vilma (seudónimo de la valerosa y ejemplar periodista cubana Aleida Godínez), quien estuvo inflitrada en el citado grupo durante muchos años, para demostrar al mundo que todo el dinero que recibe esa camorra femenina, procede del narcotráfico de Miami, que se distribuye a través de anónimos miembros de la mafia de Florida, y que llega a sus manos por medio de terceras organizaciones yanquis, nutridas por la no lucrativa NED (National Endowment for Democracy), cuya vicepresidenta, Barbara Haig, admitió no hace mucho tiempo, que esta desviación de fondos permite a individuos reclutados en la isla, recibir un jugoso estipendio para “desarrollar actividades a favor de la democracia”; como las que apadrina el Directorio Democrático Cubano, manejado en Miami por el connotado terrorista Orlando Gutiérrez-Boronat, que recibió más de 6 millones de dólares de la NED y de la USAID, para organizar operaciones anticubanas, principalmente en México y Argentina, donde aún mantienen oficinas. 

Tu aniversario 82, admirado Fidel, provoca ataques de pánico a protegidos como el connotado terrorista Luis Zúñiga Rey, amigo personal del aún presidente Bush, que recibe anualmente 100.000 dólares como miembro del fantasmagórico Consejo de Administración del Office of Cuba Broadcasting (OCB), para financiar actividades de una radio y una televisión de nula implantación siquiera en EEUU. O a Pedro Roig, el actual director de Radio y TV Martí, que ha contratado al sobrino de su esposa como jefe del personal, mientras paga a un ex cliente suyo como guionista de una comedia. Roig se negó a comentar estos hechos al Chicago Tribune. 

Tus 82 rotundos años, querido Comandante, son el mayor disgusto para los directivos de la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), como el llamado José Antonio "Toñín" Llama, quien acusó hace más de dos años a todos sus compañeros, de haberlo estafado y arrojarlo a la ruina económica, poniendo sobre el tapete nuevamente las permanentes acusaciones de Cuba sobre la participación de ese grupo de terroristas en una criminal y solapada guerra sucia. 

Tu nuevo cumpleaños, amigo Fidel, hace temblar a Francisco José Hernández Calvo, Arnaldo Monzón Plasencia, Horacio Salvador García, Pepe Hernández, Alfredo Domingo Otero, Arnaldo Monzón Plasencia o Gaspar Jiménez Escobedo. Todos ellos dirigieron y encargaron al mentado Toñín, la realización de acciones terroristas contra objetivos económicos y políticos cubanos, abasteciéndole de medios para ejecutarlas, asunto que en su día revelara el ex agente cubano Percy Francisco Alvarado Godoy (Fraile). 

Tu octogésimosegundo aniversario, admirado Fidel, quiebra la esperanza en pisotear tu patria a narcotraficantes anticubanos como Salvador Magluta y Augusto "Willie" Falcón, acusados en 1996 de traficar unos cien mil kilogramos de cocaína, cantidad con la que esperaban obtener unas ganancias cercanas a los dos mil millones de dólares. Después de un juicio que duró cuatro meses (uno de los casos más graves de drogas en la historia de Miami, según la prensa), ambos fueron absueltos. Pero un par de años más tarde, Magluta fue acusado de ordenar el asesinato de tres testigos, de sobornar al jurado y de lavado de dinero. Otro de los involucrados en este sucio negocio es el hijo de Armando Pérez Roura, actual cabecilla del ala más retrógrada del exilio histórico de Miami, aspirante a futuro presidente de una Cuba post Castro, director de la emisora Radio Mambí y líder supremo de Unidad Cubana, sombrilla donde se refugian organizaciones que reúnen a la flor y nata de los batistianos, criminales y asesinos que pululan por las calles de las ciudades del sur de la Florida. La lista sería interminable, aunque baste señalar que Manuel Giberga, el cubano de mayor rango durante la administración Nixon, en entrevista concedida a la revista Réplica en 1973, afirmó que “En Miami se está formando en una especie de mafia cubana, que tiene por objetivo controlar la ciudad, al estilo de como hicieron los gánsters de Chicago en la época de Al Capone”. 

Querido Fidel, en este tu nuevo cumpleaños, recordamos tu heroísmo, tu lucha armada al frente del Ejército Rebelde, para lograr, no ya el derrocamiento menos sangriento de una bestial dictadura, como fue la de Fulgencio Batista, sino el triunfo de la Revolución más generosa, culta y ejemplar de la historia. Felicidades, Fidel, para ti y para todo el pueblo de Cuba. No hace falta decirte aquello que solemos desear en España a un amigo del alma: “No te mueras nunca”. Tú ya eres inmortal. 

Carlos Tena 

El comercio de las olimpiadas

Pekín 2008 continúa la saga inaugurada en los años 80 del siglo XX. Si recordar es un ejercicio intelectual de mal gusto para los pragmáticos del deporte de competición, las Olimpiadas constituyen el mejor ejemplo del abandono de los referentes éticos y la llegada del deporte mercancía en su más alta expresión. Celebrar Olimpiadas constituye una orgía para el comercio de las grandes marcas deportivas y un escaparate de los deportistas profesionales atiborrados de dinero cuyos domicilios fiscales están en Andorra, Suiza, Mónaco o Islas Caimán. 

Los mismos que gozan de becas de alto rendimiento y se preparan a costa del erario mostrando su patriotismo en momentos de las Olimpiadas o la Copa Davis. Todo cambia de sitio. Rafael Nadal, Federer, Messi, Sastre, Contador, Gasol, Ronaldinho, son profesionales sin espíritu olímpico, salvo el atribuido simbólicamente para cuantificar el medallero de sus respectivas delegaciones nacionales. Los principios abandonan las causas. Ello sucede en todo los órdenes de la vida. Por ejemplo, el camino de Santiago Matamoros. En sus orígenes buscó contrarrestar la fuerza de El Corán y el peregrinaje a La Meca. Santiago desenfundó su espada, cortó cabezas y degolló infieles. Una reconquista para la Iglesia. Hoy, el camino de Santiago lo realizan agnósticos, ateos, católicos, cristianos, protestantes, judíos, incluso algunos musulmanes. Se puede iniciar desde cualquier parte del mundo. Es un viaje turístico que transita entre hoteles, paisajes, comidas, buenos vinos, sexo, fotos y recuerdos de viaje. La ruta se hace en función de la Xunta de Galicia y el papado anunciándose en los medios de comunicación social como tours en función del número, edad, del tiempo disponible, el país, el acercamiento a la fe, lo que otorga prioridad en alberges y rango compostelano. Eso sí, hay que llegar, besar el santo y entrar en la Catedral. 

En las Olimpiadas de 2008 ocurre algo parecido, todo está decidido de antemano. Los patrocinadores sacan sus cuentas para rentabilizar sus inversiones. Los fabricantes de estampitas están pensando en su agosto. No pueden fallar. Los atletas tienen que cumplir con las expectativas. Incluso deberán producirse descalificaciones por dopaje y alguna que otra anomalía. Las luchas por los derechos humanos y la crítica a China entran en lo previsto, nada está fuera del guión. Incluso algún deportista podrá ser increpado por declaraciones sobre el Tíbet. Para las grandes marcas deportivas, los atletas son un portaestandarte de sus últimas creaciones. En definitiva, un pie, una mano, un torso, una cabeza o un muslo. Constituyen un maniquí donde exhibir la moda. Incluso algunos irán firmados por alta costura. Jugadores tendrán su propia línea. Gorra, camisa, sudadera, muñequera, calzoncillo, pantalón. Ellos se presentan como un producto. Se venden, ganen o pierdan. En las Olimpiadas se mide el caché, del cual obtienen y se reparten beneficios. Para todos aquellos que pululan a su alrededor, cada uno de ellos desea llevarse una parte. Pero el maniquí, en medio de esta vorágine, se siente un profesional de los pies a la cabeza. Un ser con talento natural, dotado físicamente, cuyo trabajo y constancia lo llevan a transformar su cuerpo en un objeto de deseo del cual sacar provecho. Ha sido su sacrificio la razón del éxito. Horas y horas de pegarle a la pelota, lanzar la jabalina o saltar vallas. Pero en la actualidad, su actividad, su disciplina, se desnaturaliza. Sólo tiene valor de cambio, un precio, y lo pone el mercado. Él debe ser un buen negociante. Su carrera es corta. Se prepara para llegar a las Olimpiadas y ser poseedor de medalla. Las marcas deportivas deben apostar por él. Si hay suerte y su formación es adecuada, el resultado será óptimo. La complicidad con los medios de comunicación asegura la audiencia en los momentos estelares. El corte publicitario preciso justo antes de iniciar la carrera de los 100 metros, tirar el penalti, etcétera. Si el deporte que practica el maniquí elegido es de masas, la pugna por conseguir la exclusiva puede ser de órdago, llámese como se llame. Las Olimpiadas son escaparates de ventas, sus participantes un producto. En esta lógica se diseña una estrategia de mercadotecnia para lograr objetivos. ¿Y el espíritu olímpico? El mercado lo engulle y lo copa todo. 

Un agujero negro cuyo centro de gravedad, el dinero, está en todas y ninguna parte. 

Las Olimpiadas del amateurismo, creadas para mostrar facultades de los atletas, no perviven en China 2008 ni estarán presentes en Londres ni cualquiera que sea su afincamiento futuro. En los actuales juegos hay tenistas, futbolistas, yudokas, baloncestistas, nadadores profesionales, con cuentas de millones de dólares. Objetos de veneración y culto por las casas comerciales de artículos tan variados como prendas de vestir, condones, coches, bancos, empresas turísticas. Ellas se disputan sus servicios. Cuando los gobiernos de los países imperialistas deciden enviar como emisarios a los Juegos Olímpicos a profesionales cuyas ganancias superan los dos dígitos en millones de euros no hacen sino mostrar su avaricia y dejar patente cuál es su condición en el orden mundial. Y al revés, cuando otros gobiernos crápulas de países pobres los emulan y despilfarran cientos de miles de dólares en delegaciones para obtener una medalla de oro por la vía de atletas profesionales de dudosa reputación y no invierten en deporte de base es chovinismo lo que aflora. Obtener una mayor cantidad de oro en medallas es sinónimo de codicia. Pan y circo. 

Bajo el espíritu de negar el carácter económico de las Olimpiadas modernas se esconde la hipocresía del Comité Olímpico Internacional. Su realidad sería diferente si se celebraran manteniendo como referente el amateurismo y se pusiese en entredicho la política neoliberal y la falta de democracia que son la base de la actual organización del olimpismo internacional. Pero pensar de esta forma es proponer otra manera de entender el deporte. Volver a competir sobre la base de mejorar la condición humana y no buscando el egoísmo individual del éxito asentado en el dinero. 

Marcos Roitman Rosenmann 

Che Guevara, muerte y resurrección de una leyenda viva

Los restos mortales de Ernesto Che Guevara de la Serna y de otros de sus compañeros en la guerrilla boliviana fueron hallados y exhumados el 28 de junio de 1997, hace 11 años, y desde entonces los acoge la tierra cubana, donde su memoria es objeto de veneración en el Memorial erigido en Santa Clara, ciudad en la cual libró importantes acciones guerrilleras en 1958 cuando la lucha contra la tiranía. 

El Che, de quien se acaba de conmemorar los 80 años de su natalicio, fue médico, político, guerrillero internacionalista y uno de los líderes de la Revolución Cubana encabezada por Fidel Castro, que tras poco más de dos años de lucha armada derrocó a la dictadura pro imperialista de Fulgencio Batista, el primero de enero de 1959. 

Cuando asesinaron al Guerrillero Heroico, el nueve de octubre de 1967, por orden de la Central de Inteligencia norteamericana (CIA), luego de ser la víspera herido y capturado vivo por el ejército boliviano en la Quebrada del Yuro, los protagonistas de la muerte y sus ejecutores creyeron haber acabado con su ejemplo y sus ideas revolucionarias. 

Ni imaginaban, ilusos, que aquel paradigma quedaría impreso en la mente de millones de seres humildes del continente latinoamericano, y rebasaría las fronteras hemisféricas para expandirse por el mundo, hasta alcanzar la veneración de leyenda viva, resurrección real de propósitos libertarios que se materializan hoy en nuevas luchas y logros de justicia social. 

Era tanto el miedo que los asesinos tenían a esa fuerza intangible del pensamiento revolucionario, que tras el crimen ocultaron los cuerpos del Che y de sus compañeros, en un intento de hacer olvidar su imagen y la epopeya que encarnaron. 

A partir de 1995, científicos cubanos iniciaron la minuciosa búsqueda de las tumbas clandestinas, guiándose por referencias creíbles de colegas, habitantes de Vallegrande y sus alrededores, investigaciones y rigurosa metodología, que permitieron ir encontrando tumbas aisladas, hasta que el 28 de junio de 1997 resultó hallado el enterramiento de varios cuerpos, entre ellos el de Guevara de la Serna. 

Los doctores Luis Herrera y Ricardo Leonard han explicado públicamente las pruebas de ADN practicadas a los restos óseos del Che, lo cual permitió, sin margen de error, ratificar que el cadáver hallado en la fosa de Vallegrande correspondía al guerrillero. 

El doctor Jorge González, quien dirigió el equipo cubano en esa hazaña, ha precisado que la comparación de una carta dental constituyó otra prueba irrefutable de que los restos pertenecían al Che. 

Todos los elementos científicos aportados han dado rotundo mentís a los amanuenses pagados en Estados Unidos para tratar de borrar las huellas reales de Ernesto Guevara sobre la Tierra e incluso dudar de la autenticidad de los hallazgos, como si trataran de negar la existencia misma de un hombre a cuya memoria los campesinos bolivianos rinden homenaje de santo y mártir. 

Expertos catalogan de muy valiosos los cinco volúmenes de información recopilada y el documental fílmico sobre el diario bregar de muchas personas e instituciones de varios países que participaron, junto a los científicos cubanos, en la misión de rescatar hace 11 años las reliquias óseas. 

Más allá de lo material perecedero, y de los símbolos pétreos del recuerdo, la resurrección del Guerrillero Heroico es hecho real que ocurre en el campo de la ética, el ejemplo y las ideas dimanadas de su verbo y su ejecutoria. Basta asomarse a cualquier ventana del convulso mundo actual para comprobar, más allá de cualquier metáfora, que Che camina y combate
Roberto Pérez Betancourt .

Tres crisis en una

¡U.S.A. EN CRISIS MAYOR!

Primero voy a detenerme en el examen de la gran crisis que estremece la economía del EEUU con la valiosa ayuda de Jorge Berstein, brillante economista y mejor revolucionario marxista argentino, que recientemente escribió un magnífico análisis sobre el tema titulado: “El hundimiento del centro del mundo.- Estado Unidos entre la recesión y el colapso”.

Ciertamente -tomo aquí prestada la frase del comandante Chávez- esta es “la madre de todas las crisis”: una crisis muy profunda, con un enorme poder de arrastre mundial y un severo impacto sobre este hermoso y querido país.

La recesión ya es un hecho en la economía estadounidense. En el primer semestre del 2008 se registró un cero crecimiento y el Fondo Monetario Internacional (FMI) está vaticinando una mayor caída, hacia cifras inferiores al cero por ciento.

Pero hay quienes ya – con razón y mucho conocimiento de causas- comienzan a hablar de la tendencia al “colapso” de la economía de esa superpotencia mundial.

Y es que no se trata de una crisis coyuntural, sino de la confluencia de varias crisis convergentes; que a su vez han provocado una gran decadencia social y productiva, luego de impactar negativamente durante tres décadas al sector industrial, al sistema energético, las finanzas, la inversión, el rendimiento laboral, el comercio exterior, el Estado, la vida social; y después de disparar la deuda interna e externa y el déficit fiscal a niveles sin precedentes en la historia norteamericana.

El consumismo y la especulación financiera se fueron imponiendo sobre la cultura productiva de la sociedad estadounidense.

La precarización laboral, impulsada desde el gobierno de Reagan, provocó el desinterés de los(as) trabajadores(as) en la producción, degradó la cohesión laboral, desestímulo el espíritu innovador y estimuló las actividades especulativas.

Los negocios improductivos y la lógica infernal del complejo militar industrialfueron así convertidos en el “centro dinámico de la economía” estadounidense y en punto de convergencia del interés de un Estado cada vez más degradado y desintegrador.

La ciencia militarizada, la industria de la guerra- junto al exagerado consumismo de las elites, la cultural individualista, la explotación intensiva de recursos no renovables, la no conversión del sistema energético basado en petróleo, carbón, gas… han creado graves desequilibrios y costosas deformaciones, dependencias y decadencias.

EL déficit en el comercio exterior ascendió de 2000 millones de dólares en 1971 a 815 mil millones en el 2001 y sigue en escalada. La expansión de los negocios financieros fue progresivamente absorbiendo los capitales que ya no encontraban áreas productivas rentables.

El complejo industrial militar se tragó gran parte de los gastos del Estado y de su papel integrador en lo social. El déficit fiscal aumento de 160 mil millones de dólares en el 2002 a 320 mil en el 2005 y ha seguido creciendo. La deuda pública de 390 mil millones de dólares en 1970 aumentó a 9.5 billones de dólares en el 2008, con alzas progresivas dramáticas.

La deuda privada es del orden de los 43.5 billones, elevando el total a 53 billones de dólares, equivalente al 30% del PBI de los EEUU.

El proceso de concentración de riquezas se torno brutal: porque si en los EEUU en 1980 el 1% de las personas más ricas recibía entre el 7 y el 8% del ingreso nacional, en el 2007 absorbía el 20% del total.

En 1970 el gran imperio importaba el 16 % del petróleo que consumía y ahora importa, a precios elevadísimo, el 65% del total.

El auge de la delincuencia ha llegado a tal extremo que el New York Times reveló recientemente que las cárceles de los EEUU, país que cuenta con el 5% de la población mundial, alojan el 25% de los(as)presos(as) del planeta.

El empobrecimiento afecta a más de 40 millones de seres humanos.

Frente a esta crisis, las recetas sehan limitado al incremento de subsidios, las inyecciones de liquidez al mercado, los “salvatages” financieros para las empresas en quiebra, el fomento de los agro-combustibles y el incremento de las guerras y gastos militares. Y todas, sin excepción, estimulan la inflación, la caída del dólar en el escenario internacional y la gran crisis alimentaría; todas conducen a un Estado cada vez más endeudado, más deficitario, más débil y con menos capacidad integradora.

Y por eso crece la certeza de que en actual la crisis estadounidense avanza hacia una crisis sin precedente, mayor que la desatada en los años14 del siglo pasado.

Y esta tendencia estructural, claro está, no se detiene con un simple cambio de administración. No la determina ni la supera, ni el más conservador ni el más liberal de los presidentes posibles, independiente de que el voto a favor de uno u otro y los discursos que motivan esas caudales revelen, en mayor o menor grado, el conservadurismo de masa o el anhelo de cambio en las bases de la sociedad.

El gran poder transnacional tiene una expresión como súper-poder interno, como factor determinante, por encima de las autoridades electas. Y este súper-poder gravitará armónicamente con McCain o a contrapelo de ciertas intervenciones e ideas de Obama, que podrían incluso ser replegadas progresivamente, subordinadas, mediatizadas o abatidas por su poderosa presión.

II

EL ARRASTRE DE LA CRISIS GRINGA

La crisis en los EEUU está llamada a impactar severamente la economía mundial y muy especialmente la de países periféricos como el nuestro, dado su rol central.

EEUU representa el 25% del Producto Bruto Interno mundial.

EEUU es el principal importador global, el primer comprador de mercancías y servicios a escala planetaria, hasta el punto que en el año 2007 sus compras en el exterior ascendieron a la exagerada suma de los 2.3 billones de dólares (millones de millones).

La red de negocios de los llamados “productos financieros” (por un valor de 600 billones de dólares, equivalente a 12 veces el PBI mundial) se articula a través del sistema financiero estadounidense.

El elevado consumismo de las elites y las capas adineradas de esa sociedad, y la expansión financiera de esa potencia económica, han sido factores claves en el crecimiento y expansión de las economías de Unión Europea, China, India, Corea del Sur y en la efímera recuperación de la prosperidad Japonesa.

EEUU es una especie de sujeto central de la globalización-financierización del capitalismo mundial. 

Pero la gran fiesta estadounidense, montada sobre grandes burbujas, llegó a su fin; y por las referidas interconexiones, esto a su vez habrá de impactar en alto grado y en sentido sumamente negativo al resto del mundo capitalista desarrollado y subdesarrollado.

Todas las economías, grandes y pequeñas, que se han expandido a costa del consumo y del poderío financiero de EEUU, habrán de sufrir en grande esta gran crisis estadounidense. La economía y el poder estadounidense tienen un enorme poder de arrastre. Es el mismo centro del mundo en vía de una implosión mayor, ocasionadapor el hiper-gigantismo militar y el hiper-consumismo sin bases propias productivas.

La humanidad va camino a un gran desastre, en el que los países, mientras más dependientes y más subdesarrollados, habrán de pagar las consecuencias con males mayores. Y ese es nuestro caso.

Los grandes canales de transferencia al país de la gran crisis del “centro del mundo” son:
La reducción de las exportaciones a EEUU y a otros centros desarrollados a consecuencia de su depresión económica.
El encarecimiento significativo de las importaciones procedentes de esos centros.
El empeoramiento de la crisis energética a consecuencia del alza incontenible del petróleo, agravada continuamente por las acciones guerreristas de los EEUU.
La reducción del envió de remesas en moneda fuerte, dólar y euro.
El endurecimiento de las políticas migratorias: expulsión de los(as) inmigrantes (documentados y no documentados) a consecuencia de la depresión económica..
La reducción sensible del flujo de inversión extranjera.
La disminución significativa del flujo turístico.
El encarecimiento de los préstamos y la consiguiente potenciación del rol de gendarme del FMI.
El agravamiento de las grandes desventajas impuestas vía TLC (CAFTA)
El encarecimiento del transporte aéreo y marítimo (pasajeros y fletes)
El trasplante de la inflación adicional provocada por las políticas monetarias estadounidenses en tiempo de crisis.
El encarecimiento inusitado de los alimentos importados a consecuencia de las nuevas políticas de estimular a la producción de agro-combustibles.

La dimensión y profundidad de esas consecuencias-efectos guardan relación con la crisis interna acumulada, con la deuda social acrecentada, con los índices y parámetros críticos de un país que ha desperdiciado (por culpa de los gobernantes) sus periodos de crecimiento. Un país con altísimos índices de desempleo, empobrecimiento, explotación y exclusión social, deterioro ambiental, insalubridad, subdesarrollo productivo, violencia y opresión de género, corrupción, dependencia, delincuencia, ineficiencia en la gestión pública, analfabetismo, desnutrición infantil y adulta…

A más atraso y mayores males económicos-sociales acumulados peor resulta el impacto de esa crisis “externa” que se suma a la “interna” hasta conformar una sola.

El peso de lo insoportable de esta nueva carga de penurias mayores sobre una parte cada vez más grande de la sociedad, tenderá a su vez a potenciar como nunca antes las tensiones, la propensión a las protestas y estallidos populares, y los enfrentamientos entre gobierno-Estado y clase dominante, de una parte, y pueblo, de la otra.

Un periodo de grandes confrontaciones sociales y político sociales está a la vista. El exagerado nivel de tras-nacionalización de la clase dominante-gobernante dominicana la incapacita para dar respuestas que posibiliten sacar a país de la cadena de subordinaciones que lo arrastran a la vorágine destructiva de esta gran crisis.

El llamado blindaje de la economía es un mito. Ya están presentes los primeros síntomas de los efectos devastadores de ciclón imperial agregado a los graves factores internos que facilitan su papel empobrecedor. Las ataduras al FMI, al Banco Mundial, al BID, a la OMC, al TLC (CAFTA) no permiten márgenes de independencia y auto-protección. Y las medidas gubernamentales, mientras perdure la actual relación de poder, no estarán en dirección ni tendrán contundencia para rebasar esta camisa de fuerza trasnacional.

III

CRISIS, CONFRONTACIÓN SOCIAL Y REPRESIÓN

Crisis en E.U., crisis mundial y gran crisis nacionalanuncian por obligación un periodo de agitación social e inestabilidad políticas.

El choque social en gran escala está casado. La inestabilidad política habrá de crecer, apuntando a la crisis de gobernabilidad

Y esa previsión, que no es patrimonio exclusivo de quienes apostamos a favor del cambio de gobierno y de sistema, es la que en estos casos determina la apelación desde las cúpulas del poder a las políticas represivas delineadas en el llamado Plan de Seguridad Democrática (copiado de la experiencia colombiana), en el proyecto de ley antiterrorista (de factura USA y puesta en práctica en Colombia, Perú y otras naciones); todas ellas dirigidas a criminalizar el derecho del pueblo a no dejarse matar de hambre y a lo sumo hasta ahora simplemente ensayadas.

La policía nacional ha sido la primera en anunciar que se prepara para este tipo de eventos y es bien conocida tanto la vocación despótica de sus altos mandos como su incapacidad para manejar un eventual desbordamiento de las luchas sociales.

Debe esperarse pues que el régimen se vea tentado a emplear indebidamente las fuerzas armadas como cuerpo de orden público y mecanismo represor de las protestas populares.

Sin embargo, es preciso apuntar aquí que esa línea de conducta -producto también de un patrón transnacional auspiciado por EEUU- tendría elevadísimos riesgos para las cúpulas dominantes dominicanas; dado el Estado de deterioro, descomposición, des-institucionalización, empobrecimiento y polarización social en que se encuentran los cuerpos castrenses del país; donde el descontento de amplios sectores medio y de base es grande y la pérdida de autoridad de la claque corrompida y/o privilegiada que los dirige es creciente. Como creciente es la simpatía por un cambio a tono con los procesos avanzados de Suramérica, especialmente respecto a Venezuela.

Todo esto nos remite a dos cuestiones claves: poder y autodeterminación. Ambas podrían sintetizarse en una frase: poder autodeterminado.

Atado el país a la flota de EEUU como “centro del capitalismo mundial” en crisis, no hay salida superadora. Solo un periodo, más o menos largo, de inestabilidad, deterioro y caos puede esperarse si no se logra a corto o mediano plazo una certera respuesta de la sociedad dominicana a esta grave situación.

Es obligatorio zafarse de la flota que nos hunde, de la cadena amarrada al centro del capitalismo en crisis. Y el gran reto es disponernos a hacerlo desde la movilización, la participación y la creación de poder en la base de la sociedad,intensificando la línea de resistencia, organización y ofensiva centradas en la necesidad de una nueva institucionalidad y de un nuevo poder y un modelo alternativo al neoliberalismo en términos concretos.

Esto precisa de planteamientos y propuestas muy específicas en la lógica de contrarrestar los devastadores efectos de esta gran crisis, con políticas productivas, distribución justa de ingresos, asociación con los países hermanos de la región, medidas efectivas de reducción de gastos superfluos y corrupción (austeridad estatal, modificaciones al modelo de consumo que contrarresten el derroche de divisas y recursos), medidas contra la especulación y las ganancias excesivas, desprivatización del patrimonio nacional, reorientación del turismo y de las zonas francas.

Y como todo esto nos remite al tema del poder, hay que necesariamente vincularlo a una estrategia de creación y ruptura dirigida a aprovecharla inestabilidad y la posible crisis de gobernabilidad para crear las condiciones que ayuden -junto a la construcción de fuerzas transformadoras en la base de la sociedad y a la generación rebeldías sociales autónomas (de clase, de género, de juventudes, de movimientos ambientalistas, de pueblo…)- al necesario cambio de gobierno que permita salir del entrampamiento y abrir un proceso constituyente hacia una nueva institucionalidad, invalidando el Congreso actual en materia constitucional.

Esta orientación no hay que oponerla a la lucha por reivindicaciones menores y avances políticos concretosmáslimitados (incluso en escenarios electorales futuros), pero si de más en más ella debe ocupar un papel central para no reducirnos al reivindicativismo, al electoralismo y a las peticiones a un gobierno y ainstituciones a todas luces insensibles e incapacitadas para acoger los reclamos populares.

De tomar este curso el proceso nacional impactado por la crisis central del capitalismo –como apuntan las tendencias en desarrollo- se abrirá una nueva oportunidad para romper el círculo vicioso y viciado que destruye la nación dominicana y propicia la tragedia social. Y tales oportunidades no se presentan frecuentemente, por lo que es preciso ponerse a la altura de sus exigencias desde una incontestable posición independiente y revolucionaria de las izquierdas políticas, sociales y culturales del país.
Narciso Isa Conde.

El hambre

Ya no se trata de saber quién pasa hambre ni quién morirá de hambre en el futuro, sino más bien de saber quién llegará el primero a la fase de la locura a fuerza de no tener nada qué comer, como el personaje-escritor que describe su situación en la novela Hambre, del noruego Knut Hamsun.

La locura ya está en las calles africanas, asiáticas y latinoamericanas; y si Europa se alarma, es simplemente debido a los ejércitos de clandestinos que surcan las calles de las ciudades europeas, llevados por los suyos a través de carreteras y mares en primer lugar, y después por las policías del mundo libre por haber invadido un terreno que no soporta sus olores ni sus colores. Un mundo blanco como la nieve.

La cumbre mundial de Roma sobre el estallido de los precios de los productos alimentarios no es, por lo tanto, ni más ni menos que una sesión informativa de los gobernantes de los pobres relativa a las medidas adoptadas para ayudar al norte a que siga impoluto y sus calles tranquilas. El sur seguirá siendo un vertedero bajo el sol, un cementerio de cuerpos errantes en busca de las migajas a las que sus gobernantes los condenaron. Ni los estudios sobre la pobreza, ni las cumbres de la tierra, ni los objetivos fijados en horizontes que se van alejando cada vez un poco más, consiguieron detener el sufrimiento. Por supuesto, no faltan argumentos para explicar lo inexplicable, lo evidente. La sequía, la capa de ozono, el medio ambiente y todos los artificios de los discursos pronunciados protocolariamente en los espacios lujosos, ocupan lo esencial de la argumentación.

Lo inexplicable, lo que se calla, es precisamente el sistema liberal pervertido por la búsqueda de más beneficios en favor de algunos, siempre los mismos; en detrimento de los otros, los desesperados, siempre los mismos. El beneficio sigue barriendo todas las religiones, todos los actos. La globalización tiene un precio: el hambre.

¿Cuál es el dictamen de las instituciones financieras internacionales? Dejar hacer, el mercado dispone de mecanismos suficientes para equilibrarse. La tragedia es que sigue desequilibrándose entre un dólar arrogante y un precio del petróleo que sólo beneficia a las clases dirigentes. El resto del mundo, literalmente, perece de hambre; sin otro refugio aparente que el de los motines, la rebelión, el lanzamiento de piedras sobre los símbolos del Estado y las férreas instituciones de sus maquinarias represivas.

¿La FAO? Un organismo condenado al tormento de Sísifo por la gracia de las multinacionales y sus guardianes, tanto del norte como del sur. En norte tienen la influencia sobre las campañas electorales, en el sur simplemente compran y colocan a los hombres apropiados, inmutables. Cuando el hambre haya dejado algunos fantasmas vagando por los páramos del sur, las enfermedades se encargarán de aniquilarlos. Los gobernantes habrán tomado sus medidas para seguir vivos y desempeñar el único papel que les corresponde: enterradores.

En Roma han optado por hablar de algunos sacos de arroz y dejar la perspectiva de una muerte cierta en un horizonte que cada vez se vuelve más evidente.


Ahmed Saifi Benziane,  Traducido por Caty R.   Ahmed Saifi Benziane es argelino, profesor de Socioeconomía en la Université des Sciences et de la Technologie d'Oran (USTO), escritor y poeta. Ha escrito la novela L'autre maîtresse, Dar El Gharb, Oran, 2004. Caty R. pertenece a los colectivos de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala.

El Marulanda que conocí

El Gobierno del Presidente Andrés Pastrana y el Secretariado de las FARC-EP habían decidido iniciar diálogos de paz en Colombia.

El Municipio escogido como área de despeje fue San Vicente del Caguán y fui invitado por las FARC-EP entre los testigos internacionales.

Entonces no hubo mayores problemas para conseguir la visa colombiana ni para realizar un viaje que tuvo como punto de entrada Bogotá (en un vuelo internacional de AVIANCA) y continuóprimero hacia la ciudad de Neiba y luego hacia San Vicente (en un vuelo interno de una campaña propiedad de las Fuerzas Armadas Regulares de Colombia cuyo nombre no logró recordar).

En Bogotá hice contacto, con mucha discreción, con un enlace fariano que me esperaba en el Aeropuerto y me llevó al hotel con las indicaciones para el vuelo interno.

En Neiba se trató de una escala técnica muy puntual, tan puntual que una oficial del ejército subió al avión, preguntó exclusivamente por mi nombre, tomó mi pasaporte, lo chequeo debidamente y me lo devolvió.

Solo eso. Nada más que eso. Algo para decirme, sin hablar, que estaba en la “mira” de los órganos de inteligencia del Estado como “persona no grata”. Eso a pesar de los diálogos autorizados y de la “búsqueda” de paz.

·En el Caguán: presentación y primer abrazo

En el diminuto aeropuerto de San Vicente, pequeño poblado parecido a Vicente Noble, debía tomar un taxi hasta un punto donde estaba apostado un retén de las FARC. Ahí debía hacerle llegar un mensaje al comandante Jairo y él se encargaría de llevarme al campamento donde estaban otros delegados(as) del exterior.

Jairo me mandó a buscar. Me esperaba, junto a otros comandantes, en una pequeña hacienda, de donde más tarde partiríamos hacia el campamento. Allí conocí a Iván Ríos, recientemente asesinado, y desayunamos juntos una rica sopa campesina.

Más tarde partimos en camioneta por camino polvorientos. Larga y calurosa trayectoria al compás de ballenatos, hasta llegar a un punto, una caseta, visitada en ese momento por el comandante Raúl Reyes.

Hacía poco nos habíamos conocido en San Salvador (VI Encuentro Foro de Sao Paulo). Nos abrazamos y quedamos en vernos (y ciertamente lo visité al otro día en su campamento y conversamos varias horas). El campamento de Raúl estaba situado al lado del que me tocó, donde nos esperaba el legendario comandante Tiro Fijo, el camarada Manuel, como cariñosamente le decían todos(as) los(as) combatientes.

Al llegar, Marulanda me saludó con frases afectuosas y gran sencillez. Vestía pantalón gris y camisa blanca. Canana y pistola al cinto, con la toallita colgada en el hombro.

Le llevé de regalo una canana y una “mamajuana” con ron añejo.

Me comunicó que en unos dos o tres días nos reuniríamos en otro lugar con otros(as) camaradas latino-caribeños y colombianos.

Gran alegría sentí cuando al ratito me encontré allí con nuestro gran amigo Patricio Echagaray, Secretario General del Partido Comunista de Argentina, y con otros(as) camaradas del continente, entre ellos un querido poeta centroamericano.

Marulanda visitaba periódicamente nuestras “caletas” (camastros rústicos de tabla y paja) y siempre nos preguntaba si nos sentíamos bien, al tiempo de aconsejarnos sobre el quehacer en la vida de campamento, las caminatas, el baño, los encuentros, la hora de dormir y de levantarnos, el desayuno, la merienda, la comida, la cena, la TV, las conferencias.

Entonces tenía unos 70 años, pero lucía menos edad.

Sus condiciones de vida eran iguales a la de todos los combatientes, salvo que disponía de una “oficinita” techada de plástico negro. Y además de las armas y equipos reglamentarios, tenía una moderna lap-top, con la que trabajaba continuamente en una mesita que hacía la función de escritorio.

·Más Allá: segundo abrazo e intensas conversaciones bilaterales y colectivas

Dos o tres días después –no recuerdo exactamente- se despidió con la promesa de vernos pronto. No sabíamos ni a donde, ni cuando exactamente.

Ciertamente nos vimos. Unos quinientos kilómetros selva llana adentro.

El Comandante Joaquín Gómez, quien recientemente sustituyó a Raúl Reyes en el Secretariado, era el jefe del campamento en que estuvimos y nos acompañó al punto escogido para la reunión: una casona fresca, con una galería hospitalaria y grandes habitaciones, ubicada en una hacienda confiscada en territorio bajo influencia de FARC.

Antes de arribar vimos al camarada Manuel inspeccionando la construcción de una carretera de caliche. Nos contaron que tenía una gran intuición para las obras civiles y que siempre se ocupaba de todo lo que era construcción.

Con él, además de su eficaz cuerpo de protección personal y de su compañera de amor y lucha, estaban los comandantes Jorge Briceño, Raúl Reyes, y otros(as) dirigentes de las FARC.

Estuvo siempre pendiente de nuestra estancia, preguntándonos por la alimentación, el baño en el rió, la dormida… Todos los días, muy temprano, a la hora de levantarnos, se aproximaba a nosotros(as) para saludarnos con cariño y preguntarnos como pasamos la noche, al tiempo de recordarnos los compromisos del día.

Evidenciaba un gran sentido de organizaron, disciplina y capacidad para ordenarlo todo con suavidad.

Ninguno de los(as) guerrilleros y comandantes bajo su mando lo trataban con el sentido formal jerárquico de la jefatura bien ganada, sino simplemente como el “camarada Manuel”, querido, respetado y admirado.

De hablar llano, franco y comedido, estimulaba a que sus camaradas y a nosotros como invitados para que tomáramos las palabras. Sus intervenciones fueron cortas, pero consistentes, reclamándole siempre a los demás comandantes que desarrollarán ciertos temas, atribuyéndoles –en esos puntos- más dominio y conocimiento.

Sabía escuchar y dejarse convencer.

Pienso que eso le facilitó, no solo el continuo crecimiento de su autoridad histórica y del respeto que emanaba de sus dotes de buen organizador y de gran estratega, sino también crear y desarrollar una verdadera dirección colectiva y un espíritu profundamente democrático y participativo en el Secretariado, el Estado Mayor Central y los organismos de las FARC-EP

Pensé de inmediato en la similitud de ese proceso con la experiencia vietnamita, en las ideas del comandante Guyen Giap sobre la democracia al interior de las fuerzas militares revolucionarias, sobre la discusión participativa, los acuerdos colectivos y el mando personal. Y desde entonces me hice la idea que en esa organización político-militar no iba a haber problemas después de la desaparición física de su líder histórico. La sucesión estaba garantizada y había sido creada con su estímulo y participación.

Las guerras revolucionarias son duras y necesitan de protagonistas fuertes, firmes, capaces de serias y a veces dolorosas decisiones. Siempre presentes las presiones hacia determinadas desviaciones autoritarias, despóticas y militaristas.

Cuando veía los rostros de esa “plana mayor” de las FARC-EP apreciaba en ellos(as) esas cualidades y pensaba en esos riegos, los cuales deben ser constantemente contrapesados con un profundo sentido humano y una alta sensibilidad social.

Aprecie que el comandante Tiro Fijo, al tiempo de poner el tiro donde ponía el ojo, había contribuido en mucho a contrarrestar las tendencias negativas propias de la guerra y del oficio militar, a politizar la lucha, a humanizarlas relaciones en el seno del ejército revolucionario y en sus vínculos con la sociedad rural, a contrarrestar males ancestrales y procesos de descomposición social externos y a convivir con ellos con las menores posibilidades de contaminación. A ser duros(as) como el acero y justos(as) en gran dimensión.

Nunca libre, claro está, de errores y deformaciones, pero siempre alerta para contrarrestarlos y superarlas.

Hicimos mucha liga.

·Una reunión íntima e impactante

Tuvimos una larga conversación personal debajo de un frondoso árbol, tan frondoso como La Ceiba o El Samán.

Me pidió que le contara sobre mi país, se interesó especialmente por al revolución de 1965, por el papel de Caamaño y los militares constitucionalistas, por la manera como enfrentamos la “invasión militar gringa”, el cerco militar, la vida en la “Zona Constitucionalista”; por las consecuencias de ese hecho en el devenir del proceso y la actualidad dominicana de entonces. Me estimuló a conversar sobre el derrumbe del “socialismo real” y sobre la hegemonía neoliberal, sobre su impacto en el continente y el mundo, sobre la situación en América Latina y el Caribe, y específicamente sobre la situación de Cuba y Venezuela.

Me contó de sus luchas, desde el origen hasta ese presente, de los avatares de una lenta y larga acumulación hasta llegar a convertirse en una fuerza respetable, grande, fuerte.

Insistió en los riesgos que en Colombia tenía la lucha legal y electoral, deteniéndose en la dolorosa experiencia de la Unión Patriótica y del Partido Comunista, víctimas de una represión traducida en más de 4,000 militantes y simpatizantes asesinados(as).

Se refirió ala pésima experiencia de desmovilización del M-19, a quines le asesinaron, ya en la legalidad, una parte de sus principales líderes y lo presionaron para moderarse y hacerse cada vez más funcional al sistema.

Enfatizó en que las FARC podían dialogar y contribuir a caminos de paz, pero que “nunca”, “jamás”, iban a desarmarse. El y todos los dirigentes de las FARC-EP estaban opuestos a disolver en una mesa de negociación una fuerza político-militar que había costado mucho sacrificio y muchos años conformar yque era un “patrimonio del pueblo”.

Cualquier salida política -a su entender- debía estar inspirada en la idea de una “nueva Colombia” y, por tanto, en las coincidencias respecto a una agenda de cambios profundos y, además, contar con la presencia de FARC en las estructuras de poder, en la nueva institucionalidad a construir, compartiendo con otros(as) actores(as) el cambio hacia la nueva situación.

El acuerdo de paz, en consecuencia, debía ser programático y contemplar la superación de las causas profundas de ese largo y sangriento conflicto armado. Y en ese camino la existencia de las FARC como fuerza política y como fuerza militar sería garantía fundamental de ese proceso, por lo que en no era aceptable el desarme y la llamada desmovilización. Me expresó, en consecuencia, reservas, en diferentes grados, sobre lo procesos de paz negociada realizados en otros países en años anteriores.

·Un sabio y sincero consejo


Me tomó confianza y afecto. Recuerdo que en tono de consejo, antes de concluir esa conversación, me dijo en forma muy persuasiva:

“Camarada Isa, procuren, si les toca reemprender la lucha armada, hacerlo comenzando con un gran acontecimiento nacional, con un alto nivel de participación del pueblo, así como en abril del 65, garantizando a la vez su continuidad”.


“Comenzar desde lo pequeñito, desde la pequeña guerrilla, para crecer poco a poco -como lo hicimos nosotros- es algo muy difícil, lento, duro…. Y generalmente lleva mucho tiempo, cuesta muchos sacrificios”


“Lo ideal es empezar con más fuerza y condiciones políticas y militares mejores”

Fue un sabio y sano consejo de un hombre sincero, de un protagonista de primera línea de una larga y heroica epopeya, de un guerrillero leyenda. Algo muy valioso y singular.

Y tuvo el súper-valor adicional de despojarse dede su propia experiencia para explorar modalidades nuevas y distintas de insurgencia popular. Algo difícil porque generalmente los actores de procesos tan impactantes, generadores de huellas tan profundas en la conciencia y vida de sus protagonistas, tienden generalmente a enfocar los procesos de otros países desde su propia óptica y procuran -creyéndolo posible- que su experiencia puede ser trasplantada o exportada.

·Continuación y conclusión del encuentro colectivo

Luego volvimos al encuentro colectivo y me tocó hacer la síntesis y redactar el comunicado final con la ayuda de la compañera de amor y lucha del comandante “Tiro Fijo”, en la “laptop” del camarada Manuel. ¡Tremendo privilegio espiritual!

Allí se selló un importante momento en el camino de la unidad de unaparte de los revolucionariosy comunistas del continente. Unidad en la diversidad, embrión de algo promisorio, todavía en crecimiento.

Y al final todos(as) los(as) participantes fuimos premiados(as) con un asado y con arroz campesino “a lo Tiro Fijo” y con un traguito dominicano de la “mamajuana” que llevé.

Después de ese episodio no hubo más encuentros personales directos con el camarada Manuel Marulanda, pero sí una intensa amistad y colaboración a distancia y por intermediación de otros(as) valiosos(as) dirigentes de las FARC-EP.

La implementación del Plan Colombia-Iniciativa Andina y específicamente del denominado Plan Patriota (vertiente militar colombo-estadounidense dirigida contra las FARC-EP), junto a la ruptura de los diálogos de paz, obligó al líder histórico de esa fuerza insurgente a colocarse en las zonas más aguda de la confrontación y a reforzar las medidas de seguridad.

En unmomento posterior se planteó una nueva posibilidad de vernos, pero había que disponer de unos dos meses para llegar y retornar (y yo no tenía entonces esa posibilidad) y, además, la intensificación de los enfrentamientos militares complicó posteriormente más la situación y se optó por otras fórmulascomo el encuentro con Raúl Reyes en su campamento del Putumayo y los intercambios en otros campamentos con Iván Márquez y otros(as) apreciados(as) dirigentes de FARC.

Me ocupé siempre de hacerle llegar al camarada Manuel, aun en circunstancias tan difíciles, mis artículos, mis libros, mis opiniones… y siempre recibí sus estimulantes opiniones y expresiones de cariño. Igual le escribí algunas cartas y recibí varios mensajes de su parte.

Siempre traduje en hechos mis palabras de solidaridad e insistí con todos(as) los(as) camaradas de las FARC-EP en la necesidad de hacer un gran esfuerzo para contrarrestar la perniciosa estigmatización de su líder y de sus dirigentes con el mote de “narcoterrorista” empleado por EEUU, la oligarquía colombiana y el perverso régimen de Uribe.

Resulté muy reiterativo-casi necio- en la necesidad de que se conociera en mayor escala y con más detalles la personalidad de Marulanda, y el pensamiento, el proceder y la realidad de esa organización político-militar, porque sabía la resistencia de él y otros comandantes- desde una modestia exagerada- alo que por aquí llamamos el “figureo”. Igual respecto a otros(as) valiosos(as) cuadros de esa organización. Sentía imperioso que eso se hiciera.

Porque cuando uno conoce de cerca de seres humanos de ese calibre, y particularmente a un revolucionario de la estirpe y la trayectoria histórica de Manuel Marulanda, no puede menos que indignarse, rebelarse y asumir todos los riesgos para ayudar y estimular a despejar la bruma prefabricada de calumnias que ocultaba sus virtudes y era y es usada para criminalizar la insumisión frente a las fechorías e injusticias emanadas del poder narco-paramilitar y del Estado terrorista colombiano, satélite de los campeones del genocidio y el saqueo a escala planetaria. Y creo que algo se avanzó en esa dirección.

Pero de todas maneras, con esa o sin esa ayuda-que además contó con otros valiosos aportes de otros(as) camaradas del continente y del mundo- la imagen de los grandes seres humanos y de los grandes héroes revolucionarios crece más ante los ojos de la humanidad –ironía de la vida- después de su muerte física y por eso la obra revolucionaria del comandante Tiro Fijo, está pasando, ahora más aceleradamente que antes, a ser leyenda trascendente, incontrovertible e inolvidable.

29 de mayo del 2008, Santo Domingo, RD.




Narciso Isa Conde

Callate, indio, soy el Rey de España

Eso es lo que lo hubiera dicho Fernando VII y todos los parientes antecesores de este Borbón. Cállate, negro. Cállate, mestizo. Cállate. Porque connotativamente el “¿por qué no te callas?”, es una orden, es un mandato, es un imperativo, equivalente al “cállate de una vez que nadie te ha dado vela en este entierro”.

Pero en el entierro celebrado en XVII Cumbre Iberoamericana se llevaba en el ataúd el cadáver de una España borbónica, faltosa y maleducada. Es cierto que es muy molesto que alguien interrumpa cuando uno está hablando, pero todos lo hemos hecho alguna vez impelidos por la urgencia de la contestación ante lo que se oye (todos, incluso los reyes, que hablaban cuando les salía del alma, y mandaban callar con un gesto de la mano para que lo llevaran al patíbulo).

Es cierto que Chávez debiera de haber esperado a que el melifluo discurso de Zapatero acabara, y en su posterior intervención reprocharle a Zapatero que no a todo español se le debe defender por el simple hecho de ser español.

Hay que decir que Juan Carlos está muy nervioso (porque no seré yo quien le haga prueba de alcholemia), y motivos tiene para ello –aunque su patrimonio supera los 1.700 millones de € -porque ve que a la “familia” se le acaban los días al frente de la Jefatura del Estado Español.

De momento ejerce –y por ello recibirá el próximo año más de 1.400 millones de pesetas (8,29mill €) para él y su estupenda familia- y lo menos que se puede pedir es que sea educado, que no interrumpa el debate –fuere cual fuere- que en ese momento tiene el Presidente del Gobierno, y que tuviera respeto por la institución que representa (la Jefatura del Estado).

Su “¡¿por qué no te callas?!”, es propio de una riña tabernaria, y en eso ha dejado la representación de España. Para colmo, cuando el Presidente de Nicaragua –electo, todos lo son menos él- estaba denunciando la actuación de la Embajada de España durante las últimas elecciones para que los nicaragüenses no votaran a los sandinistas, Juan Carlos, una vez más, perdiendo los papeles, se levanta, se va de la taberna y da un portazo. Hasta el momento en que sea derrocado, propongo a los gobiernos de España que le “recomienden” abstenerse de acudir a citas internacionales. Y dado que los borbonistas dicen que es una figura decorativa, que lo sea del todo.

No quiero pasar por alto el detalle de que intervenga en pleno debate de Zapatero con Chávez. Pues su prepotencia, sus malos modos, la falta de respeto al Presidente del Gobierno –que este sí ha sido elegido por los ciudadanos- es de tal calibre, que basta con observar la cara de Zapatero momentos después de la histriónica intervención del monarca.

Esto me conduce a la conclusión siguiente: los borbones borbonean. Lo hicieron desde que llegaron de Francia, y la última borbonada acabó mandando al exilio a su abuelo. El papel del Presidente del Gobierno es respetable por ser legítimo, mientras que el del Borbón procede de la sanguinaria mano de Francisco Franco (esto para los transicionistas de 1978, Juan Carlos se proclamó rey por decisión del dictador).

Carente de legitimidad alguna, ha pretendido sobreponerse y alzarse sobre la legitimidad que dan las urnas. La desfachatez y el desprecio a la institución de la Presidencia del Gobierno es absoluta. Por eso, acostumbrado a actuar de este modo, con la mentalidad de Fernando VII, se permitió interrumpir el debate que los representantes de España y de Venezuela mantenían.

¿Acaso el rey de España considera que Zapatero es un memo, y por eso tuvo que lanzar ese exabrupto?. ¿Acaso este Borbón considera que los empresarios españoles no deben ser objeto de crítica?.

¿Acaso para el Jefe del Estado español el calificativo de fascista a Aznar –jonsista y joseantoniano declarado- le resulta extemporáneo?. Por qué no interrumpió tiempo atrás a Pinochet, Videla, Stroessner…, ¿acaso tenía nostalgia de la compañía de Franco?. Seguro que se ha sentido más cómodo al lado de Fujimori, o del corrupto Carlos Andrés Pérez., por mencionar algunos.

Este Borbón ha olvidado que los reyes de España perdieron todo derecho intervenir y dictar algo en Venezuela desde la batalla de Carabobo. No hay duda de que las reuniones con dictadores sanguinarios de la calaña de los mencionados le resultan más agradables, pues allí todo está mandado “como dios manda”.

Ha provocado vergüenza ajena la bravuconada del rey y mucha risa su actuación histriónica. Su baladronada puede costar caro a los empresarios honrados que intervienen en Venezuela, y en Argentina, y en Bolivia, y en Nicaragua, y en Ecuador..., por supuesto que los predadores que llevan años expoliando los recursos de Latinoamérica lo tendrán mucho más difícil.

Así que el rey les ha hecho un flaco favor a sus amigos de la oligarquía empresarial, los que le regalan yates y le proporcionan negocios que le dan pingües beneficios. Salió en defensa de un fascista/jonsista/falangista español, y de sus amigos. Yo también me levantaría de una reunión en la que estuvieran sus amigos y más aún, si en ella hubiera un fascista que pretende hacerme callar.

Por lo que recomiendo al rey de España que deje de acudir a actos oficiales en el exterior, pues luego tenemos que disculparnos para señalar las diferencias que tenemos con semejante individuo. La vergüenza ajena es tan grande, Zapatero y Moratinos no salían de su asombro, que es mejor meter en formol cuanto antes a la monarquía borbónica.

Profesor Manuel F. Trillo

Reflexiones de Fidel: El debate de la Cumbre

El Waterloo ideológico ocurrió cuando el Rey de España le preguntó a Chávez de forma abrupta: "¿Por qué no te callas?". En ese instante todos los corazones de América Latina vibraron. El pueblo venezolano, que debe responder sí o no el próximo 2 de diciembre, se estremeció al vivir de nuevo los días gloriosos de Bolívar. Las traiciones y los golpes bajos que recibe diariamente nuestro entrañable hermano, no harán cambiar ese sentimiento de su pueblo bolivariano.

Al llegar Chávez al aeropuerto de Caracas, procedente de Chile, y escuchar directamente de su boca los planes de mezclarse con las multitudes, como lo ha hecho tantas veces, comprendí con absoluta claridad que, dadas las circunstancias actuales y la victoria ideológica de gran trascendencia obtenida por él, un asesino a sueldo del imperio, un oligarca envilecido por los reflejos que sembró la maquinaria de publicidad imperial, o un perturbado mental, podrían poner fin a su vida.

Es imposible apartarse de la impresión de que el imperio y la oligarquía se esmeran por conducir a Chávez a un callejón sin salida poniéndolo fácilmente al alcance de un disparo.

En el caso de Venezuela, la victoria no se debe convertir en terrible revés sino en victoria mucho mayor, para evitar que el imperialismo conduzca al suicidio a nuestra especie.

Hay que seguir luchando y corriendo riesgos, pero no jugar todos los días a la ruleta rusa o al cara o cruz de una moneda. Nadie escapa de los cálculos matemáticos.

En tales circunstancias deben usarse preferiblemente los medios modernos de comunicación que transmitieron al mundo en vivo y en directo los debates de la cumbre.

Fidel Castro Ruz, Noviembre 12 de 2007