Escritos

Brasil: Repudio total al “terrorista número uno del planeta”

Políticos, sindicalistas y militantes sociales quieren declarar “persona no grata” al mandatario de Estados Unidos y llamaron a todos los brasileños a ganar las calles para rechazar la “infeliz visita”.

La inminente visita del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, a Brasil generó en el país sudamericano la inmediata multiplicación de voces en repudio al arribo del “terrorista número uno del planeta”, según coincidieron los referentes de la lucha política, sindical y territorial.

Aunque la versión oficial sugiere que Bush sólo se limitará a cerrar con su par anfitrión un acuerdo comercial por el biocombustible etanol, no hay manera de disimular que el combo incluye un intento de incidir políticamente en la región. Cuando Venezuela se sumó al Mercado Común del Sur (Mercosur), el gobierno de Washington desistió de implementar el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y comenzó con las negociaciones bilaterales para poner, uno a uno, los países bajo su órbita ya que no pudo hacerlo en bloque.

Quien dio el puntapié inicial para lograr un clima calurosamente hostil alrededor de la estadía de Bush en Brasil fue João Antonio Felício, secretario de Relaciones Internacionales de la Central Única de los Trabajadores (CUT), quien propuso declarar a Bush “persona no grata” y llamó a todos sus compatriotas a manifestarse en contra de su presencia.

“El terror de sus prisiones en Abu Graib y Guantánamo, los 650 mil iraquíes asesinados después de la invasión, los más de 3 mil soldados norteamericanos muertos y 20 mil mutilados, la asfixia económica y la imposición de gobiernos neocolonialistas son prácticas repulsivas y condenables, que confieren a Bush, muy justamente, el título de terrorista número uno del planeta”, expuso Felício y concluyó: “Eso es más que suficiente para repudiarlo como persona no grata, tomando las calles para rechazar su infeliz visita”.

Sin embargo, el sindicalista aclaró que “no nos mueve ningún sentimiento anti-norteamericano, como intentan groseramente pautar ciertos medios masivos, sino un profundo sentimiento antiimperialista, de amor y solidaridad a todos los pueblos del mundo”.

“A fin de cuentas, a quién benefició el criminal abandono de los pobres en Estados Unidos, como quedó evidenciado con más clareza en la tragedia del huracán Katrina, que destruyó Nueva Orleans? Sabemos que Bush gobierna únicamente para el cártel bélico y financiero, dejando a la población librada a su propia suerte”, continuó uno de los cuadros más experimentados de la poderosa CUT.

Por último, Felício instó a que “la militancia de todos los movimientos sociales tomen las calles el próximo día 8 para defender a Brasil y a la Humanidad de su mayor enemigo.”

Así, se prevé que las movilizaciones más importantes se darán en las ciudades de San Pablo, Río de Janeiro, Brasilia, Porto Alegre, Salvador y Belén.

El prólogo estuvo a cargo de un grupo de jóvenes paulistas, quienes el viernes alborotaron por algunas horas a la ciudad gris al encender velas para “recordar a las víctimas del terrorismo de estado practicado por Washington contra otros pueblos”, a la vez que ondearon banderas de Cuba, Venezuela y Palestina. Se espera que el corazón económico de Brasil aloje el jueves una concentración de 15 mil personas.

Además, la llegada de Bush tiene una provocación especial para quienes en Brasil apuestan a la integración regional como elemento de contrapoder. Según los analistas políticos, la Casa Blanca ve al país amazónico en una posición ideal para mediar en eventuales conflictos entre los Estados Unidos y los gobiernos de Hugo Chávez, en Venezuela, y de Evo Morales, en Bolivia.

En referencia a esa idea, Valter Pomar, secretario de Relaciones Internacionales del oficialista Partido de los Trabajadores (PT), advirtió: “Brasil puede, llegado el caso, cumplir el papel de mediador, pero sin abrir un espacio a pretensiones imperialistas. No cuenten con Brasil para presionar a Cuba, Venezuela, Bolívia o Ecuador”.

El dirigente petista dijo además que, dado el carácter bélico de Estados Unidos, América Latina precisa estar cotidianamente preparada para todo tipo de agresión. “Los Estados Unidos en general y el gobierno de Bush en particular son de una violencia brutal. Nosotros estaremos libres de esta amenaza cuando el pueblo norteamericano pueda constituir un gobierno de izquierda y abrir un nuevo período en la historia de aquel país”, amplió.

Para Pomar, “la integración continental, y en particular la sudamericana, constituye un medio importante para contener la violencia de los gringos. Otro medio es el establecimiento de relaciones diplomáticas sólidas con el resto del mundo, que enfrenta el mismo problema: Rusia, China, continente africano, Europa”.

En tanto, Pomar apuntó que acabar con la sumisión del continente al imperialismo demandará un largo proceso, que combinará diferentes formas de luchas: movilizaciones sociales, elección de nuevos gobiernos progresistas, y socialistas, desenvolvimiento económico con ampliación de la igualdad e integración política, económica y cultural a nivel continental.

Pomar también definió cuál será la participación de su partido en la marea anti que ya comenzó. “Como hicimos en 2005, el PT apoyará las manifestaciones que los movimientos sociales están convocando. El Gobierno puede y debe recibir al presidente Bush. Nuestro partido puede y debe participar de las movilizaciones sociales contra Bush”. Si bien no es novedad que Lula es el líder indiscutido del PT, los camisas vermelhas pocas veces confunden el PT con el Gobierno. Por ejemplo, hubo medidas gubernamentales que no gozaron de la aprobación partidaria.

Mientras tanto, en sintonía con los posicionamientos anteriores, la mesa ejecutiva de la Coordinadora de los Movimientos Sociales (CMS) decidió en su última reunión que la bandera "Fuera Bush y su política de Brasil y de América Latina" unificará las manifestaciones del Día Internacional de la Mujer del próximo 8 de marzo.

Según las líderes femeninas, el tema de la paz está íntimamente ligado a la lucha de las mujeres. “Será una gran oportunidad para decir bien alto que Bush es una persona no grata para todas las mujeres de Brasil”, remarcaron las organizadoras.

Asimismo, Antonio Carlos Spis, miembro de la cúpula nacional de la CUT y de la CMS, quien participó activamente en el Foro Social Mundial, señaló que hay una toma de conciencia generalizada en todo el planeta sobre los riegos que representa la existencia del imperialismo para la supervivencia de la humanidad.

"Las mil mesas de trabajo del Foro fueron unánimes contra la guerra de Iraq y contra las criminales intervenciones norteamericanas en otros países. Por eso vamos a perseguir a Bush por donde vaya en Brasil; protestas que serán amplificadas también en Uruguay, Colombia, Guatemala y México, países por donde este genocida debe pasar", resaltó Spis.

Eduardo Andrés Aller

En los 80 de Gabo, unas palabras de Fidel: "La novela de sus recuerdos"

Su literatura es la prueba fehaciente de su sensibilidad y adhesión irrenunciable a los orígenes, de su inspiración latinoamericana y lealtad a la verdad, de su pensamiento progresista

Gabo y yo estábamos en la ciudad de Bogotá el triste día 9 de abril de 1948 en que mataron a Gaitán. Teníamos la misma edad: 21 años; fuimos testigos de los mismos acontecimientos, ambos estudiábamos la misma carrera: Derecho. Eso al menos creíamos los dos. Ninguno tenía noticias del otro. No nos conocía nadie, ni siquiera nosotros mismos.

Casi medio siglo después, Gabo y yo conversábamos, en vísperas de un viaje a Birán, el lugar de Oriente, en Cuba, donde nací la madrugada del 13 de agosto de 1926. El encuentro tenía la impronta de las ocasiones íntimas, familiares, donde suelen imponerse el recuento y las efusivas evocaciones, en un ambiente que compartíamos con un grupo de amigos del Gabo y algunos compañeros dirigentes de la Revolución.

Aquella noche de nuestro diálogo, repasaba las imágenes grabadas en la memoria: ¡Mataron a Gaitán!, repetían los gritos del 9 de abril en Bogotá, adonde habíamos viajado un grupo de jóvenes cubanos para organizar un congreso latinoamericano de estudiantes. Mientras permanecía perplejo y detenido, el pueblo arrastraba al asesino por las calles, una multitud incendiaba comercios, oficinas, cines y edificios de inquilinato. Algunos llevaban de uno a otro lado pianos y armarios en andas. Alguien rompía espejos.

Otros la emprendían contra los pasquines y las marquesinas. Los de más allá vociferaban su frustración y su dolor desde las bocacalles, las terrazas floridas o las paredes humeantes. Un hombre se desahogaba dándole golpes a una máquina de escribir, y para ahorrarle el esfuerzo descomunal e insólito, la lancé hacia arriba y voló en pedazos al caer contra el piso de cemento. Mientras hablaba, Gabo escuchaba y probablemente confirmaba aquella certeza suya de que en América Latina y el Caribe, los escritores han tenido que inventar muy poco, porque la realidad supera cualquier historia imaginada, y tal vez su problema ha sido el de hacer creíble su realidad.

El caso es que, casi concluido el relato, supe que Gabo también estaba allí y percibí reveladora la coincidencia, quizás habíamos recorrido las mismas calles y vivido los sobresaltos, asombros e ímpetus que me llevaron a ser uno más en aquel río súbitamente desbordado de los cerros. Disparé la pregunta con la curiosidad empedernida de siempre. “Y tú, ¿qué hacías durante el Bogotazo?”, y él, imperturbable, atrincherado en su imaginación sorprendente, vivaz, díscola y excepcional, respondió rotundo, sonriente, e ingenioso desde la naturalidad de sus metáforas: “Fidel, yo era aquel hombre de la máquina de escribir”.

A Gabo lo conozco desde siempre, y la primera vez pudo ser en cualquiera de esos instantes o territorios de la frondosa geografía poética garciamarquiana. Como él mismo confesó, lleva sobre su conciencia el haberme iniciado y mantenerme al día en “la adicción de los best-sellers de consumo rápido, como método de purificación contra los documentos oficiales”. A lo que habría que agregar su responsabilidad al convencerme no solo de que en mi próxima reencarnación querría ser escritor, sino que además querría serlo como Gabriel García Márquez, con ese obstinado y persistente detallismo en que apoya como en una piedra filosofal, toda la credibilidad de sus deslumbrantes exageraciones. En una oportunidad llegó a aseverar que me había tomado dieciocho bolas de helado, lo cual, como es de suponer, protesté con la mayor energía posible.

Recordé después en el texto preliminar de Del amor y otros demonios que un hombre se paseaba en su caballo de once meses y sugerí al autor: “Mira, Gabo, añádele dos o tres años más a ese caballo, porque uno de once meses es un potrico”. Después, al leer la novela impresa, uno recuerda a Abrenuncio Sa Pereira Cao, a quien Gabo reconoce como el médico más notable y controvertido de la ciudad de Cartagena de Indias, en los tiempos de la narración. En la novela, el hombre llora sentado en una piedra del camino junto a su caballo que en octubre cumple cien años y en una bajada se le reventó el corazón. Gabo, como era de esperarse, convirtió la edad del animal en una prodigiosa circunstancia, en un suceso increíble de inobjetable veracidad.

Su literatura es la prueba fehaciente de su sensibilidad y adhesión irrenunciable a los orígenes, de su inspiración latinoamericana y lealtad a la verdad, de su pensamiento progresista.

Comparto con él una teoría escandalosa, probablemente sacrílega para academias y doctores en letras, sobre la relatividad de las palabras del idioma, y lo hago con la misma intensidad con que siento fascinación por los diccionarios, sobre todo aquel que me obsequiara cuando cumplí 70 años, y es una verdadera joya porque a la definición de las palabras, añade frases célebres de la literatura hispanoamericana, ejemplos de buen uso del vocabulario.

También, como hombre público obligado a escribir discursos y narrar hechos, coincido con el ilustre escritor en el deleite por la búsqueda de la palabra exacta, una especie de obsesión compartida e inagotable hasta que la frase nos queda a gusto, fiel al sentimiento o la idea que deseamos expresar y en la fe de que siempre puede mejorarse. Lo admiro sobre todo cuando, al no existir esa palabra exacta, tranquilamente la inventa. ¡Cómo envidio esa licencia suya!

Ahora aparece Gabo por Gabo con la publicación de su autobiografía, es decir, la novela de sus recuerdos, una obra que imagino de nostalgia por el trueno de las cuatro de la tarde, que era el instante de relámpago y magia que su madre Luisa Santiaga Márquez Iguarán echaba de menos lejos de Aracataca, la aldea sin empedrar, de torrenciales aguaceros eternos, hábitos de alquimia y telégrafo y amores turbulentos y sensacionales que poblarían Macondo, el pequeño pueblo de las páginas de cien años solitarios con todo el polvo y el hechizo de Aracataca.

De Gabo siempre me han llegado cuartillas aún en preparación, por el gesto generoso y de sencillez con que siempre me envía, al igual que a otros a quienes mucho aprecia, los borradores de sus libros, como prueba de nuestra vieja y entrañable amistad. Esta vez hace una entrega de sí mismo con sinceridad, candor y vehemencia, que le develan como lo que es, un hombre con bondad de niño y talento cósmico, un hombre de mañana, al que agradecemos haber vivido esa vida para contarla.

Fidel Castro Ruz

Por más que la CIA se desvela con CUBA, Fidel se la madruga...

Dicen que lo han visto haciendo ejercicios. Expertos en interpretación fotográfica de la CIA parece que, finalmente, han confirmado, a través de fotos satelitales de alto análisis, lo que desde hace varias semanas les vienen diciendo insistentemente desde La Habana: Fidel Castro está haciendo mucho ejercicio. Según ellos, un individuo, al que identifican como el presidente cubano ha estado haciendo caminatas de hasta dos kilómetros en las inmediaciones de su casa. Sólo queda confirmarlo con el vocero de la Agencia.
La evidencia aportada por la inteligencia de señales sobre la evolución positiva de la salud de Castro parece confirmarse con la decisión de la CIA de dar luz verde a la interposición de una querella contra el gobernante cubano, en la Audiencia Nacional de España, por parte de tres mercenarios de la fallida invasión de Girón en 1961, y que habían retenido por considerar que no tenía caso presentar si a Castro, como afirmaba John Negroponte –el entonces Zar de la inteligencia americana—, le quedaban apenas días o quizás semanas de vida.

No sabían ni jota del estado de salud de Castro.

¿Quiere usted una prueba al canto de que la CIA estaba totalmente ajena a la situación de salud del presidente cubano Fidel Castro?. Ya se la doy. El 26 y 27 de julio de 2006, mientras el presidente cubano discurseaba en las orientales provincias de Granma y Holguín, y posteriormente era presa de una aguda y peligrosa crisis intestinal, el presidente estadounidense George W. Bush, se encontraba de visita en la ciudad de Miami, con el propósito de recaudar fondos para el partido republicano, con vistas a las elecciones de medio término.
La noche del sábado 26 de julio, Bush visitó un mítico restaurante de Miami, construido en 1890, lugar por donde han pasado casi todos los presidentes norteamericanos, y donde lo esperaba no Negroponte con la noticia de que Fidel Castro había tenido una crisis intestinal –pues de eso se enteraría cuando Castro decidió contarle—, sino un comité de recepción en el que se destacaba Sergio Pino, un empresario cubanoamericano de la Florida e importante donante de fondos para su partido, actualmente envuelto en un escándalo y una investigación federal por corrupción.
Al día siguiente, domingo 27 de julio –cuando según todas las evidencias, posteriormente conocidas, ya Castro había sido operado de urgencia—, el presidente norteamericano desayunó en el restaurante “Versalles” de la calle 8 de Miami (1) , algo que sus asesores juzgaron conveniente a los fines recaudatorios. Ante la presión de algunos elementos de la extrema derecha cubanoamericana, para que hiciera alguna declaración para el graderío, el presidente estadounidense dijo: “no voy a aceptar que al término de la vida biológica de Castro se realice una sucesión en Cuba”. Algo que revela cuan lejos estaba Bush de lo que pasaba en Cuba en esos momentos.
Hagamos un poco de ingeniería inversa. Si la CIA hubiese estado al tanto oportunamente, de lo que pasaba; lo indicado en el manual de situaciones especiales era que, por un canal seguro, Bush fuera inmediatamente informado; cancelara todas las actividades de recaudación de fondos en Miami y, como Comandante en Jefe, regresara a Washington o se pusiera, aunque fuera desde la Florida, en función de dirigir la actuación de Estados Unidos en esa situación.
Nada de lo que dice el manual se pudo aplicar. Como la CIA no estaba en el inside de lo que sucedía a Castro, a mediodía del domingo 27 de julio de 2006, Bush, tranquila y despreocupadamente, asistía a un almuerzo especial de recaudación de fondos para su partido en casa de su amigo el millonario cubanoamericano Armando Codina. Dicen –no me crean— que el presidente logró recaudar medio millón de dólares de su selecto auditorio. ¿Se imaginan cuanto habría podido recaudar Bush, en Miami, entre millonarios cubanoamericanos, de haber contado con esa información privilegiada que Negroponte no le pudo trasladar, porque no la conocía ? Eso, seguramente, no se lo perdonarán –nunca jamás—, los jerarcas republicanos al ahora ex Zar de inteligencia.

¿ Es la primera vez que les pasan gato por liebre?.

No. Fidel Castro, su gobierno y sus servicios especiales han logrado desinformar a sus homólogos norteamericanos en más de una ocasión. Ejercitemos las neuronas. ¿Qué fue si no, una operación de desinformación en gran escala, la llamada Operación Carlota mediante la cual los cubanos lograron movilizar, en secreto, en dos ocasiones, decenas de miles de soldados y medios desde Cuba hasta Angola, situada a más de 15 mil kilómetros ?.

¿ Es la primera vez que Cuba declara un asunto como Secreto de Estado?

Evidentemente no. Aunque en esta ocasión, por lo inédito y peligroso de la situación que se configuró con la crisis intestinal de Castro, los cubanos decidieron clasificar como Secreto de Estado las informaciones sobre la salud del presidente cubano; lo cierto es que prácticamente desde el triunfo de la Revolución cubana, ante los incesantes planes de la CIA y la contrarrevolución cubana para asesinarlo, la salud y los movimientos de Castro recibían tratamiento de secreto de estado.
Les pongo otro ejemplo. Las tropas cubanas estuvieron en Angola entre 1975 y 1990. En el período comprendido entre los años 1986 y 1991, los hermanos Castro mantuvieron en absoluto secreto, sólo conocido por ellos dos, una información que era un Secreto de Estado clásico: la dirección soviética les había transmitido que en caso de una agresión militar de Estados Unidos contra Cuba, los soviéticos no intervendrían y los cubanos tendrían que arreglárselas solos. En todo ese período, cuando Cuba se jugaba prácticamente su destino en Angola, los servicios especiales cubanos fueron capaces de desinformar a la CIA y a otros servicios especiales norteamericanos, que vinieron a enterarse de lo que acontecía cuando Raúl Castro decidió revelárselo a Mario Vázquez Raña en una entrevista para El Sol de México, en 1991.

Una vergüenza mayúscula.

Digan lo que digan, el señor Negroponte viene cuesta abajo empujado por la ineficiencia y el ridículo. Ya el 1 de agosto de 2006 tuvo que pararse ante el presidente estadounidense George W. Bush y, con voz entrecortada y haciendo pucheros, decirle que los 27 servicios de inteligencia bajo su mando y coordinación se habían enterado de la crisis intestinal de Fidel Castro por la proclama que su secretario personal había leído por la televisión cubana el 31 de julio; y que no sabían nada concreto del estado real de salud del mandatario cubano. Con esos antecedentes, un aprendiz de analista de inteligencia concluiría que la HUMINT(2) de la CIA, en torno al círculo íntimo de Castro, es precaria.

¿Por qué la CIA está tan desinformada sobre el estado de salud de Fidel Castro?

Les voy a dar una importante clave. Quizás muchos de mis lectores no lo conocieron; pero, en 1987, la opinión pública conoció, entre incrédula y admirada, que los servicios especiales cubanos habían logrado penetrar con 27 colaboradores secretos las redes de agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) contra Cuba y, por consiguiente, había desinformado sistemáticamente a la Agencia, a su antojo, durante años. Precisamente uno de los requerimientos informativos que la CIA hacia constantemente a los agentes cubanos tenían que ver con los movimientos y la salud de Fidel Castro(3).
Muchas de las informaciones y desinformaciones relacionadas con la salud de Castro, que hoy obran en las bases de datos y archivos computarizados de la CIA, fueron cuidadosamente elaboradas por el gobierno y los servicios especiales cubanos, en no pocas veces con la propia complicidad del propio Castro, y canalizadas a través de esos agentes cubanos a la Agencia.

Una desinformación anunciada...

Los que han estudiado o conocido a Fidel Castro saben que es un guerrillero de la política y un conspirador nato, de libro. Cuentan, algunos que lo conocieron de cerca, que lo han visto deambular de un lado a otro de una habitación como conspirando consigo mismo. No dudo que, para su larga rehabilitación, Castro haya diseñado y coordinado con el presidente venezolano Hugo Chávez, un plan de desinformación a la CIA, sobre su real estado de salud. En todo caso, Chávez, que en ocasiones ha hecho las veces de vocero sobre la evolución del presidente cubano, pareciera confirmar mis sospechas con sus declaraciones parabólicas a la prensa sobre este tema. Quien quita que ambos, conocedores de que la CIA intercepta y escucha sus conversaciones telefónicas internacionales, sean los responsables del último ridículo del señor Negroponte antes de marcharse o de que lo marcharan hacia el Departamento de Estado.

Un cadáver inquieto.

Coincidirán conmigo en que lo que correspondía al señor John Negroponte, después del ridículo mayúsculo que hizo ante la crisis intestinal de Castro, era meterse la lengua en los bolsillos. Sin embargo, lo traicionaron la soberbia y el narcisismo. Presumiendo de lo que evidentemente ha quedado demostrado que carecen –él y las agencias de inteligencia entonces bajo su mando—, como reza sabiamente el refrán español, el señor Negroponte cometió la estupidez de declarar, el pasado 11 de enero, ante el Comité de Inteligencia del Senado, que “los días o meses de Fidel Castro parecen contados”... Sin comentarios.
Si como ha quedado demostrado, la CIA se ha ido con la bola de trapo, durante más de 45 años, en el tema Fidel Castro. ¿Que crédito podemos darle entonces a los pronósticos sobre Castro y sobre Cuba confeccionados con información que le suministra la CIA a periodistas como Carlos Alberto Montaner y académicos como Jaime Suchlicki que reciben financiamiento de esa fallida Agencia?. Menos mal que tienen unos satélites capaces de ver caminar, dos kilómetros, a un cadáver inquieto.



1- El restaurante “Versalles” de Miami se considera el cuartel general de la extrema derecha cubanoamericana; por ahí han pasado entre otros los presidentes Reagan, Bush padre, Clinton y Bush hijo. Frente a este restaurante fue, que parte de la extrema derecha cubanoamericana festejó con bailes la enfermedad de Fidel Castro, luego de que este lo anunciara en su Proclama del 31 de julio de 2006.
2- HUMINT: Inteligencia Humana según la jerga de la CIA.
3- Ver libro "La guerra de la CIA contra Cuba", Agencia de Información Nacional, La Habana, 1988.
Raúl Gómez.

Y Fidel faltó a su funeral

Fidel Castro reconoció más de una vez que hasta sus más estrechos colaboradores ni saben muchas veces hasta último momento si va a asistir a una cumbre iberoamericana o a tal o cual evento internacional, debido a las estrictas medidas que le impone su equipo de seguridad.

Pero sin duda la cita del Comandante que desde julio pasado provocó más expectativas, en uno y otro sentido, en un caso para que acudiera a ella con urgencia y en otro rogando para que no lo hiciera nunca, era... la de su propio funeral.

Porque desde el mismísimo momento en que Fidel Castro anunció de su puño y letra que debido a una compleja intervención quirúrgica, su responsabilidad de hombre de Estado le obligaba a delegar sus responsabilidades en sus hombres más cercanos y en las instituciones claves sobre las que se apoya el régimen, la gusanera de Miami (no confundir con el resto de cubanos que por una u otra razón ha salido del país), la Administración Bush y el resto de enemigos de la Revolución en el mundo de toda la vida empezaron a descorchar las botellas de champán.

De la euforia y las risas pasaron a la sonrisa, luego a morderse las uñas y posteriormente a preocuparse al ver que ni el Comandante se moría ni el pueblo cubano se lanzaba a las calles para festejar a pesar de que no había mayor presencia policial ni ninguna del Ejército en todo el país.

Cuba estaba en calma, la gente comentaba el tema en las calles, pero la normalidad era absoluta.

¿Es que la población es indiferente? Claro que no lo es. Pero sabe también que por más importante que haya sido y sea Fidel para la Revolución, ésta es importante en sí misma, por lo que ha hecho, por las conquistas sociales que ha logrado su pueblo, como ninguno de su entorno, en educación, salud, en soberanía. Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea Nacional del Popular, decía en octubre pasado a este periodista que el cambio generacional ya se había producido en Cuba hacía tiempo y que la prueba es que la edad media de los 600 diputados que la componen es de 45 años. Otro tanto sucede en el actual gabinete. Hoy coexisten tres generaciones en el poder, la continuidad y a su vez la regeneración de ideas está asegurada.

¿Que todo el mundo es por eso feliz y se vive de maravilla? Pues claro que no. El propio régimen reconoce que gracias a haber superado el periodo especial, el actual crecimiento económico pese a la persistencia del bloqueo, se empiezan a acometer problemas crónicos muy retrasados como los de vivienda, transporte público y escasez de alimentos entre otros.

Y la mano de Raúl también empieza a notarse, a la hora de exigir a los funcionarios menos burocracia y más eficacia del Estado frente a las necesidades cotidianas de los ciudadanos, algo que seguramente agradecerán todos.

Roberto Montoya

El FBI en las universidades norteamericanas

Poco tiempo después de los ataques del 11S, el Consejo Estadunidense de Miembros y Graduados (ACTA), de Lynne Cheney, esposa del vicepresidente norteamericano, publicó un informe espeluznante titulado: Defendamos la civilización: cómo nuestras universidades están fallando a Estados Unidos y qué podemos hacer al respecto.

Los autores del documento se quejan de que “el ámbito universitario es el único sector de la sociedad estadounidense que está claramente dividido en su respuesta a los ataque sufridos por EU”. Suele etiquetar a las universidades sospechosas como “eslabón débil en la respuesta norteamericana”.

El director de inteligencia de la revista Executive Intelligence Review, Jeffrey Steinberg dice que, entre otras medidas que se dispararon después de David Horowitz, presidente del Centro para el Estudio de la Cultura Popular proporcionó los fondos a un antiguo alumno de la Universidad de California en Los Angeles (UCLA), de 24 años, Andrew Jones, para que fundara la Asociación de Graduados Bruin, grupo globalista que ofrecía pagar a los alumnos para que grabaran las clases de los profesores sospechosos de ser izquierdistas.

Como consecuencia de sus "investigaciones", Jones publicó un folleto titulado Dirty Thirty («Los treinta abominables»), en el que denunció a otros tantos profesores a los que se hizo blanco de ataques por sus inclinaciones izquierdistas. Hay una lista en circulación que se refiere a 28 de los 30 anunciados. Dos "están por anunciarse". Entre los primeros se encuentran Doglas Kellner, Gabrielle Piterberg, Robert Watson, Sondra Hale, Saree Makdisi y otros.

En cuanto el entramado de las denuncias fue hecho público, Horowitz despidió a Jones, aunque en febrero de 2005 el dirigente del Centro para el Estudio de la Cultura Popular presentó su libro The professors: the 101 Most Dangerous Academics in America. cuya publicidad recibida lo decía todo: Pronto en tu universidad más cercana habrá terroristas, racistas y comunistas; tú los conoces como los profesores. Los académicos radicales actuales no son la excepción sino la legión. Lejos de de ser inofensivos escupen un antinorteamericanismo violento, predican el antisemitismo y celebran el asesinato de soldados y civiles norteamericanos; todo mientras cobran dólares de los impuestos y las colegiaturas para que nuestros hijos sean inductrinados.

Para septiembre de 2005, la campaña de terror sembrada por Lynne Cheney y David Horowitz había creado ya las condiciones para que el FBI entrara directamente a los claustros universitarios. El 15 de septiembre el director del buró Robert S. Mueller anunció la creación de la Junta Consultiva de Seguridad Nacional en la Educación Superior, que será el enlace para la colaboración de los cuerpos docentes universitarios con el FBI. Su objetivo es combatir el espionaje y la subversión en las universidades. En ese engranaje de vigilancia el papel de la junta consiste en controlar el destino de los millones de dólares que las universidades reciben de sus benefactores para labores de investigación y desarrollo de la técnica.

La obsesión por el terror

Aaron Yule, miembro de la redacción de « EIR» en español agrega que la política del gobierno de Bush ha sido el combate al terror, no sólo en el exterior, en otros países, sino también entre sus propios ciudadanos. Se está utilizando la propaganda más aterradora para mantener a la población estadunidense en un estado de incertidumbre total y de miedo para hablar de las medidas de Bush.

No obstante los esfuerzos por atemorizar a los ciudadanos y los menores de edad mediante la difusión masiva de mensajes alarmantes y generadores de paranoia, no han podido evitar la resistencia de muchos jóvenes al clima de demencia que intenta implantar el gobierno bushista.

Ha sido el entusiasmo de los jóvenes en edad universitaria por poner punto final a la locura desenfrenada del gobierno federal lo que está haciendo que renazca el optimismo ante la posibilidad de que el Partido Demócrata llegue a significar un cambio absoluto si llega al poder en las próximas elecciones federales de 2008.

¿Una educación para el imperio?

El primer intento de legislar sobre la implantación del miedo data de principios de 2003 cuando llegó la fecha de renovar el Título VI de la Ley de Educación superior de 1965, que proporciona financiamiento a los programas universitarios del país.

La ley ha sido muy importante para reglamentar el funcionamiento de las escuelas, pero en septiembre de ese año se sometió el Proyecto de Ley HR 3077 (Ley de estudios internacionales en la Educación superior) ante la la Subcomisión sobre Educación y fuerza Laboral para reformar el Título VI. La resolución fue presentada por el representante republicano Pete Hoekstra, aunque no fue él el autor de su contenido. La autoría del documento es atribuida a Stanley Kutz, del Instituto Hoover. Uno de los cambios propuestos por Kurtz, con el propósito de detener la discriminación política, fue el de que el Congreso "cree una junta de supervisión a cargo del Título VI y que determine quién recibe su financiamiento". Dicha junta se conoció en la resolución 3077 de Hoekstra con el nombre de Junta Consultiva de Educación Internacional. cuando a Stanley le preguntaron si había sido influido por Hoekstra, respondió:

Sí creo que algunos de sus comentarios son válidos. No creo que estos estudios deban usarse para promover un punto de vista ideológico. Estoy a favor de que se eduque a los estudiantes en asuntos internacionales, no de que se les meta en un aula para que los indocrinen en una ideología política.

La resolución fue aprobada por la cámara de Representantes el 21 de octubre de 2003. David Brodsky, escritor y asesor que tiene varios posgrados en la Universidad de Yale bautizó la Resolución 3077 como la ley de educación para el imperio. Y merced a la oposición abrumadora a la resolución, el Senado la rechazó a fines de 2003 en espera de pasar a una subcomisión. Mientras tanto, Horowitz y otros neocons se organizan para legitimar los comités de vigilancia. Pittsburg.com informó en febrero de 2005 cuál es el objetivo de este grupo:

La Carta de los Derechos Académicos es una declaración de independencia de la tiranía de opresores intelectuales en las universidades. David Horowitz, presidente del Centro para el Estudios de la Cultura Popular, es su padre fundador.

Las universidades dominadas por la izquierda autoritaria permiten que profesores de mentalidad afín cometan actos intolerables de coerción intelectual contra quienes no aceptan su ortodoxia extremista.

La Asociación Estudunidense de Profesores Universitaruios declaró, desde el inicio de su actividad en 1915 que la facultad debía evitar aprovecharse injustamente de la inmadures de los estudiantes para indoctrinarlo con las opiniones personales de los maestros.

Sí, los profesores alguna vez tuvieron esta ética.

El TLC hará proliferar el nuevo macartismo

Esta Carta de los Derechos Académicos es una verdadera declaración de guerra contra la Constitución. También es un atentado a las leyes fundamentales de los estados signatarios del TLC, Canadá, Estados Unidos y México el programa globalizador que se prondrá en marcha en los tres países, al parecer sin oposición, como consecuencia de la persuasión llevada a cabo por organismos integrados por globalistas a sueldo. Ellos son el Consejo de Relaciones Exteriores (FRC) de Estados Unidos; el Consejo Canadiense de Altos Ejecutivos (CCAE) y el socio mexicano del FRC: el Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales. Sus propósitos están enmarcados en el documento titulado La construcción de una comunidad en América del Norte.

Su objetivo es nada menos que establecer un gobierno supranacional de intereses privados en la región para el 2010, cuyos confines quedarán definidos. como lo ha afirmado el grupo especial, su recomendación medular es el establecimiento de una comunidad económica y de seguridad de América del Norte, cuyos confines quedarán definidos por un perímetro común arancelario y de seguridad exteriores.

El grupo especial lo copresiden El banquero estadunidense Bill Weld; Pedro Aspe, representante mexicano del nefasto Carlos Salinas de Gortari, educado en Harvard; y el canadiense John P, Manley, ex alto funcionario del gobierno que encabezó la Comisión de Seguridad Pública tras los ataques del 11S.

Es de esperar que la política de seguridad común anunciada por estos perros guardianes de la globalización americana apunte asimismo hacia las universidades del área continental. Por lo pronto, los privatizadores mexicanos han aplaudido los primeros pasos en favor de que la educación pública desaparezca dejando de recibir fondos gubernamentales. El desastre de los centros de cultura ocurrirá a menos que la inminente administración demócrata cambie el rumbo.

Gaston Pardo

Hilton, Sheraton y el Bloqueo a Cuba: Verguenza y ridiculo

El ridículo de esta administración imperial, zarandeada por la resistencia iraquí y repudiada por su propio pueblo, llega hasta el punto de violar abiertamente la soberanía de países aliados, desconocer sus leyes y autoridades y pisotear la dignidad de esas naciones, con tal de hacerle la vida imposible a una pequeña isla que ha osado parársele firme y no doblegarse a sus dictados.

Los tentáculos del bloqueo aparecen por doquier. No se contentan con saltar sobre los pedazos de muro construidos en la frontera con México. Ahora se han extendido hasta la fría Noruega para destapar otro bochornoso episodio.

Este jueves, un hotel de la cadena nórdica Scandic, comprada en marzo de 2006 por el grupo norteamericano Hilton, se negó a hospedar a una delegación cubana que viajó hasta Noruega para participar en el Salón de Turismo de Lillestroem, una ciudad situada a 40 km de Oslo.

“Somos propiedad del grupo Hilton, de Estados Unidos, y aplicamos sus decisiones”, fue la tajante declaración de Geir Lundkvis, director administrativo de los hoteles Hilton-Scandic.

Algo similar había ocurrido en febrero del pasado año en el hotel María Isabel Sheraton, de Ciudad de México. Una delegación de 16 empresarios y directivos cubanos que participaban en un encuentro con representantes del sector energético estadounidense fueron expulsados de esa instalación, propiedad del Grupo Starwood Hotel & Resorts Worlwide Inc.

En aquella ocasión, Brookly McLauglin, vocera del Departamento del Tesoro declaró: “El hotel en la ciudad de México es una subsidiaria estadounidense y por lo tanto está prohibido de proveer un servicio a Cuba o a sus nacionales. El hotel actuó de acuerdo con las sanciones de Estados Unidos”.

Ambos hechos son expresiones del carácter implacable, la extraterritorialidad y la política de reforzamiento del genocida bloqueo contra Cuba, cuya declaración formal por el presidente Kennedy está a punto de cumplir 45 años; son confirmación también del cinismo, la desfachatez y prepotencia con que cada año en la ONU hablan los diplomáticos norteamericanos sobre esas agresiones calificándolas como simples asuntos bilaterales; y son un nuevo mentís a la supuesta libertad de empresa y de comercio del capital.

No es sorprendente que los despidos hoteleros hayan sido contra delegaciones de los sectores turístico y petrolero. El Plan Bush contra Cuba (el nuevo decálogo del bloqueo) se plantea entre sus objetivos principales el hostigamiento y boicot a los negocios y el desarrollo de las ramas fundamentales de la economía cubana como el Turismo y la perforación y extracción de petróleo.

El ridículo de esta administración imperial, zarandeada por la resistencia iraquí y repudiada por su propio pueblo, llega hasta el punto de violar abiertamente la soberanía de países aliados, desconocer sus leyes y autoridades y pisotear la dignidad de esas naciones, con tal de hacerle la vida imposible a una pequeña isla que ha osado parársele firme y no doblegarse a sus dictados.

La persecución implacable llega hasta los propios ciudadanos norteamericanos, impedidos de viajar a Cuba y sancionados duramente si osan hacerlo. Las nuevas restricciones impuestas por la Casa Blanca desde el 2004 a los viajes de los norteamericanos a Cuba redujo en un 45 por ciento el numero de visitantes a la isla, pasando de más de 85 000 en el 2003 a apenas unos 39 000 en el 2005.

Las prohibiciones hacen perder a las agencias turísticas estadounidenses ingresos potenciales de unos 996 millones de dólares, pues se calcula conservadoramente que alrededor de un millón 800 mil turistas pueden visitar Cuba en el año.

La Oficina de Control de Activos (OFAC) del Departamento del Tesoro aplicó durante el 2005 multas por viajar a Cuba a 487 ciudadanos o residentes en Estados Unidos, por una suma total de 529 743 dólares.

Pero, aunque aumente el acoso, siempre hay valientes dispuestos a tirarle la trompetilla al imperio. En estos días, el diario The Courier Journal, de Luisville, Kentucky, se hacía eco del viaje de desafío a Cuba de una brigada de 23 residentes de esa ciudad, agrupados en la Brigada Henry Wallace, nombrada así en honor a un periodista y activista local fallecido el pasado año. El propósito fundamental de la Brigada, integrada por personas desde los 8 hasta los 72 años, es protestar contra la restricción de viajes y el bloqueo a la isla. Como ellos, hay muchos otros.

En esta larga historia, ni Hilton, ni Sheraton, ni Bush, tienen la última palabra. Sólo recordar que el Hotel que se erige en medio de la capital cubana, otrora propiedad de la familia Hilton, lleva desde hace 48 años el nombre de Habana Libre.

Randy Alonso Falcón

Mensaje de Fidel al pueblo de Cuba

La humanidad vive difíciles tiempos, con guerras y peligros que surgen por doquier, y un desenfrenado proceso consumista, típico del sistema imperialista globalizado, que agota importantes recursos naturales y contamina el medio ambiente. Eso, por sí solo, justifica nuestra heroica lucha

Queridos compatriotas:

Reciban mis felicitaciones con motivo del 48 Aniversario del Triunfo de la Revolución.

Hemos culminado un año de grandes esfuerzos y resultados alentadores en la Batalla de Ideas, los programas de la Revolución Energética y el desarrollo económico y social del país. Fuimos dignos anfitriones de la Cumbre de los No Alineados y proseguimos nuestra tenaz resistencia frente al bloqueo y las agresiones del imperio.

Nada ha podido detener el camino que hemos emprendido. Deseo reconocer la serenidad y madurez con que ha actuado nuestro pueblo, y el trabajo de nuestro glorioso Partido, del Gobierno Revolucionario, de nuestras organizaciones de masas y juveniles, de los abnegados combatientes de las FAR y el MININT, y de nuestra Asamblea Nacional.

Les agradezco a ustedes su cariño y apoyo. Sobre mi recuperación siempre advertí que sería un proceso prolongado, pero está lejos de ser una batalla perdida. Colaboro como paciente disciplinado con el consagrado equipo de nuestros médicos que me atiende.

No he dejado de estar al tanto de los principales acontecimientos e informaciones. Intercambio con los compañeros más cercanos siempre que ha sido necesaria una cooperación en temas de vital importancia.

La humanidad vive difíciles tiempos, con guerras y peligros que surgen por doquier, y un desenfrenado proceso consumista, típico del sistema imperialista globalizado, que agota importantes recursos naturales y contamina el medio ambiente. Eso, por sí solo, justifica nuestra heroica lucha.

Cada éxito que alcancemos requiere mayores esfuerzos para mantenerlos y desarrollarlos. Hace falta la máxima cooperación y disciplina social.

Es mi más ferviente deseo que el 2007 constituya una aurora de esperanza para todo nuestro pueblo.

¡Viva el 48 Aniversario de la Revolución!

Fidel Castro Ruz, 30 de diciembre del 2006
"Año de la Revolución Energética en Cuba"

La Marca de la Bestia en el magnicidio de Sadam Husein

Una bestia que se alimenta de la sangre de víctimas inocentes para justificar la inversión de miles de millones de dólares en armamentos… Una bestia que se vanagloria de la destrucción y la devastación para manipular jugosos contratos mil millonarios… Una bestia que incita el terrorismo para justificar la carrera armamentista; y que controla el comercio de la droga para mantener los altos precios de la cocaína y la marihuana con su “Plan Colombia”…

A las 6 de la mañana hora de Bagdad, cuando el pueblo musulmán celebraba la fiesta de Eid al Adha, como un día sagrado de recogimiento y oraciones que se extienden hasta la Meca en el lejano oriente, del otro lado del mundo, George Bush, Presidente de los Estados Unidos, levantaba el teléfono para confirmar la ejecución del líder iraquí Sadam Huseín, prisionero en noviembre del 2003 tras la invasión de Irak por tropas Norteamericanas.
Asesinar al que fue Presidente de Irak por 27 años, sólo era posible mediante la arbitrariedad de una invasión ilegal y el abusivo uso de la fuerza que otorgan las armas y convierten a los hombre en bestias
Para la legislación internacional, Sadam era un Prisionero de Guerra que no podía ser ejecutado, ya que su vida estaba garantizada por los Tratados de Ginebra según la Convención de la Haya de 1907… Pero además, tampoco podía ser ejecutado, ya que la Constitución de Irak, promulgada en la década de los 90, prohibía expresamente la ejecución del Presidente Sadam… Por otra parte, asesinar al líder iraquí era una torpeza desde el punto de vista de la justicia y la paz en el Medio Oriente, ante el temor de convertirlo en un mártir y una bandera de lucha para los grupos fundamentalistas del Islam.
¿..Entonces… por qué asesinaron a Sadam Huseín y en una fecha tan especial para el mundo árabe..?
Sencillamente para enervar la ira y la venganza del mayor y más numeroso pueblo religioso del mundo, y donde reposa el 70 % de todas las reservar de petróleo del planeta: el pueblo musulmán… Nadie se traga el cuento de un “juicio justo” como anunció Bush… Si los planes de Bush resultan como lo planificó, con la muerte de Sadam se activarán actos de venganza de grupos fundamentalistas en todos los rincones del planeta, dejando una secuela de muerte, destrucción y desolación, como los tres ingredientes que le permitirá a George W. Bush obtener los poderes extraordinarios y recursos ilimitados que había perdido, en momento en que el Congreso de su país le es adverso a su fanática y enfermiza política de guerra, droga y terrorismo.
Matar a Sadam fue otra estrategia del Pentágono ante la crisis energética que vaticina el Monstruo del Norte..!
La muerte de Sadam lleva la inefable marca de esa bestia que Bolívar, con su asombrosa visión profética, llamaba “El monstruo del Norte”…
“Tenemos que unirnos porque si no el Monstruo del Norte nos devorará” Simón Bolívar
Una bestia que se alimenta de la sangre de víctimas inocentes para justificar la inversión de miles de millones de dólares en armamentos… Una bestia que se vanagloria de la destrucción y la devastación para manipular jugosos contratos mil millonarios… Una bestia que incita el terrorismo para justificar la carrera armamentista; y que controla el comercio de la droga para mantener los altos precios de la cocaína y la marihuana con su “Plan Colombia”…

Es una bestia asesina, que, inclusive, sacrificó a sus propios ciudadanos, cuando se confabuló para ejecutar un acto criminal el 11 de septiembre del 2001 que derribó las dos torres de Nueva York, y luego enviaba Sobres con Antrax para amedrentar a los temerosos ciudadanos estadounidense, en sus planes genocidas de justificar la invasión a Afganistán… Ya lo advirtió el Papa Benedicto XVI con respecto a la muerte de Sadam Huseín:
“Debemos prepararnos para una violencia sin precedentes y actos terroristas que se originarán como consecuencia de la muerte del líder iraquí”
La muerte de Sadam fue un magnicidio que condenó el mundo libre, denunciaron las organizaciones humanitarias del planeta y lamentaron todas las sectas religiosas, inclusive los chiítas, que los adversaban; pero que celebró George W. Bush la mañana del 30 de diciembre del 2006, en la esperanza de que, más temprano que tarde, los actos terroristas lleguen con el Año Nuevo, y lleven el terror y la miseria por todo el planeta; actos terroristas incitados por esa bestia feroz que ya nos había alertado el Libertador:
"Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miserias a nombre de la Libertad" Simón Bolívar
Una bestia que sembrará el mundo de muerte, miseria y desolación en su insaciable sed de control de riquezas y poder económico.

Jorge Mier Hoffman