Blogia

ROMPIENDO EL SILENCIO-CONSTRUYENDO EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI

Comisiones multimillonarias al vender Juan Carlos de Borbón la casa de su padre

Comisiones multimillonarias al vender Juan Carlos de Borbón la casa de su padre

20minutos.es

Dos familiares del Rey, Bruno Alejandro Gómez Acebo y Marcos Gómez Acebo, hijo y sobrino, respectivamente, de la infanta Pilar de Borbón, intermediaron en la venta de Villa Giralda, la finca que fue residencia en Madrid de Don Juan de Borbón, padre del monarca, a cambio de una comisión de 1,5 millones de euros (248,4 millones de pesetas).

El precio de venta fue de 2,7 millones de euros (450 millones de pesetas), por lo que la comisión representó un inusual 55,5% sobre el total.

La transacción se formalizó el 21 de febrero de 2002 con la entrega de tres cheques al portador de 901.518,16 euros cada uno tanto al Rey como a sus dos hermanas, Pilar y Margarita.

El comprador fue Comercializadora Peninsular de Viviendas (CPV), empresa implicada en una espectacular estafa inmobiliaria que afectó a más de 1.200 personas. En total, comisiones incluidas, CPV desembolsó 4,2 millones.

Los honorarios cobrados por los Gómez Acebo se instrumentaron en cuatro pagos, según documentación de CPV a la que ha tenido acceso 20minutos.es.

Bruno Alejandro Gómez Acebo y Borbón, sobrino del Rey, recibió personalmente 200.000 euros y la empresa de la que es administrador único, Gómez-Acebo Consultores Inmobiliarios S.L., otros 636.472 euros.

Marcos Gómez Acebo ingresó 250.000 euros y su sociedad, Gómez Acebo Internacional Group, S.L., 407.485.

Bruno Alejandro es administrador y socio de Labiernag 2000, la sociedad de inversión colectiva (sicav) desde la que Pilar de Borbón, hermana del Rey, canaliza sus inversiones.

Las sicav son las entidades favoritas de las grandes fortunas para colocar su patrimonio y disminuir notablemente su factura fiscal.

Preside una promotora inmobiliaria radicada en Melilla -Inmomelilla Obras y Promociones, S.A.- y es administrador único de Easy Flat, empresa domiciliada en Madrid y dedicada a estudios de mercado.

Marcos Gómez Acebo es presidente de Sociedad Anónima de Comunicación y Publicidad (Saco) y consejero delegado de Lietama Comunicación Integral y Xelios Biometrics, una firma dedicada a la informática, según indica su objeto social.

Es también administrador de una promotora inmobiliaria, Compañía Urbanizadora del Coto, y de una firma de transporte de mercancías, Urbanhop.

Para la compra de la propiedad, un chalet de 871 metros cuadrados construido en una parcela de 4.230 metros, CPV obtuvo un crédito de Ibercaja, entonces presidida por Manuel Pizarro, hoy diputado electo del PP. Fue la última adquisición de la sociedad. A la firma de la escritura CPV estuvo representada por los hermanos Francisco Javier y Miguel Ángel García Sánchez, actualmente en prisión.

Las partes implicadas no se quieren pronunciar

20 minutos trató ayer de recabar de manera infructuosa la versión de Bruno Alejandro Gómez Acebo, mientras que Marcos Gómez Acebo rehusó efectuar comentario alguno.

Por su parte, un portavoz de la Casa Real manifestó que se trataba de un tema privado de la Familia Real, de los que nunca realiza comentarios.

CPV, una estafa de 25,7 millones

La Justicia ha cifrado en 25,17 millones de euros el quebranto económico que los administradores de CPV causaron a los más de 1.200 afectados por la estafa.

Los perjudicados pagaron entre 300.000 y 500.000 pesetas de señal y otro millón como entrada por pisos en el norte de Madrid que nunca se construyeron.

Ocho años después de que se presentara la primera denuncia, la Audiencia de Madrid condenaba el pasado 14 de enero de 2008 a Francisco García Moreno, Francisco Javier y Miguel Ángel García Sánchez, Miguel Ángel Morillo, Adelina Erles y Alfredo Vázquez a penas de entre siete y dos años por varios delitos de estafa.

Larepublica.es

Carta Abierta de Narciso Isa Conde al diario La República del Perú

Carta Abierta de Narciso Isa Conde al diario La República del Perú

Señor director del diario La República:

En ejercicio del derecho a réplica, aspiro a que el diario que usted dirige acoja estos comentarios, aclaraciones y precisiones sobre el reportaje publicado en su edición del 22 de marzo del 2008, bajo el título: “Dirigente “bolivariano” Roque Gonzáles tenía contacto con promotor de las FARC”

Es claro para mí que la estructura y el contenido de esa publicación, en momentos en que Roque Gonzáles esta preso junto a otras seis jóvenes peruanas, con la manifiesta intención de acusarlo y acusarlas de “terroristas”, persigue fundamentalmente nutrir la pretendida criminalización de su práctica política legal y de su participación en el Capítulo Peruano de la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB), después de haber participado abiertamente, sin violar ley alguna, durantes los días 23, 24, 25, 26 y 27 de febrero pasado, en el Seminario Internacional y en el II Congreso de este espacio de confluencia de diversas corrientes políticas de izquierda, organizaciones populares, movimiento sociales y personalidades del continente.

Este propósito puede apreciarse tan pronto se pone entre comillas el “bolivariano” y se me describe como “promotor” de las FARC-EP, acompañados esos dos falsos puntos de partida de un persistente esfuerzo periodístico por trasladar hacia mi persona, hacia la CCB y sus diversos componentes, el estigma construido durante décadas por Estados y centros terroristas (como el de los EEUU, Colombia y el Perú de Fujimori), contra la organización político-militar que responde al nombre de Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo.

De todas maneras las FARC-EP son una cosa y la Nueva Izquierda-Círculos Caamañistas y las organizaciones, espacios, medios y fuerzas sociales dominicanas que representó en la CCB, otras.

Igual acontece con la gran diversidad de componentes sociales y políticos peruanos, chilenos, argentinos, bolivianos, venezolanos, ecuatorianos, colombianos, mexicanos, cubanos, brasileños, uruguayos, estadounidense, puertorriqueños… que forman parte de esta coordinación continental, entre la cual, precisamente porque no discriminamos por formas de lucha, porque incluimos la diversidad democrática, antiimperialista, anti-neoliberal y pro-socialista, están incluida las FARC y puede ser incluida cualquier fuerza revolucionaria insurgente que concuerde con nuestra plataforma común y nuestra ética revolucionaria.

El todo, claro está, no se define por una o algunas de su partes; amén de nuestro respecto individual y colectivo hacia quienes asumen por obligación impuesta por las crueles características de la dominación oligárquica-imperialista vigentes en sus respectivos países - con definidos ideales y principios bolivarianos, patriótico y socialistas- la insurgencia armada. Coincidir en ideales y metas no significa ser la misma cosa. La diversidad revolucionaria es sumamente rica

Las calumnias y los estigmas, por demás, no nos quitan el sueño. A Tupac Amaru, a Bolívar, a Manuelita, a Fidel, al Ché, a Camilo Torres y a sus compañeros(as) de de lucha…tambien se les calificó en sus tiempos de “subversivos”, “terroristas” y cosas peores.

Esos calificativos -procedente de quienes defienden a los asesinos de las motosierras, a los continuadores del político-delincuente Alberto Fujimori, a los promotores de las guerras imperialistas contra los pueblos palestinos, iraquí y afgano- son además inservibles como armas de chantaje contra nosotros(as).

Cuando en el año 2006 visité Lima, lo hice de manera legal, abierta, transparente. Llevé mis libros, conversé públicamente, dicté conferencias, participé en paneles y en actividades no prohibidas, aunque evidentemente y lamentablemente espiadas para luego ser manipuladas.

Roque Gonzáles y los organizadores de esas actividades sociales, políticas y académicas, actuaron a plena luz del sol, ejerciendo derechos conquistados. Y así lo hicieron cuando viajaron al Ecuador y durante toda su trayectoria vinculada a la CCB.

A ninguna delegación concurrente al II Congreso de la CCB en Quito -con excepción de este caso- se le ha apresado al retornar a sus respectivas patrias. A nadie, fuera de esta ominosa situación que afecta a Roque y a otras 6 valiosas jóvenes peruanas – inequívoca señal de que el andamiaje terrorista de Estado de la época de Fujimori, lejos de ser desmontado, se ha reactivado- se le ha acusado de algo ilegal.

Traer a colación mis vínculos públicos de amistad y solidaridad con las FARC, de larga data por demás, para instrumentar expedientes de esa calaña, me parece francamente ridículo y por eso invito al diario La República a desistir de esa ha hábil pero mentirosa modalidad de “terrorismo mediático”.

La tristemente célebre Dirección Nacional Contra el Terrorismo (Dircote) “no obtuvo imágenes de Narciso Isa Conde vistiendo de uniforme de campaña de las FARC”

Esas fotos la publiqué yo y están incluidas, junto a tres entrevistas sobre la situación continental, en una edición que puse a circular en la Biblioteca República Dominicana de la ciudad de Santo Domingo en noviembre del 2006, la cual ha sido distribuida internacionalmente en forma impresa y vía Internet.

En la presentación de estas tres entrevistas me ocupé de explicar el carácter de esas visitas a ese y otros campamentos de las FARC, versión que entiendo útil resumir en esta carta.

Mis primeros encuentros con los comandantes de las FARC-EP en territorio colombiano se realizaron a raíz del inicio de los diálogos de paz en las proximidades de San Vicente del Caguán. Antes conocí a algunos de ellos en los países socialistas y en algunos eventos internacionales.

En ocasión de los encuentros en el Caguán conocí el camarada Manuel Marulanda y con él sostuve una larga conversación. De aquella visita escribí a mi retorno a República Dominicana y un extenso reportaje sobre ella fue publicado por el diario Hoy.

Fui invitado en otras ocasiones a Colombia, entre ellas a participar en aquel acto de liberación por las FARC de un numeroso grupo de prisioneros de guerra, y entonces el gobierno colombiano me negó la visa y no pude viajar.

Tiempo después, un Presidente de la República Dominicana –cuyo nombre me reservaré en esta oportunidad- me hizo saber a través de un alto dirigente de su partido, que el Presidente Álvaro Uribe le había comentado de mi viaje y de mis posiciones y le había comunicado que de parte de ciertos enclaves del poder colombiano existía la determinación se asesinarme si me encontraban mal puesto por allá.

Por otra parte, en el periodo posterior a la ruptura de los diálogos, los gobiernos colombianos, sus cuerpos de inteligencia y la propia CIA, se dispusieron a impedir toda presencia de delegaciones de las FARC en el exterior. Esto incluyó los eventos internacionales.

Con la colaboración o inhibición de sectores de otros gobiernos, las FARC han sido sometidas a un intenso proceso de persecución, apresamientos y secuestros, llegando a escenificarse casos tan escandalosos como los secuestros del comandante Simón Trinidad En el Ecuador) y la guerrillera Sonia (en Colombia) y de Rodrigo Granda (en Venezuela).

Este último, por cierto, nos visitó dos veces aquí y fue entrevistado junto a otros militantes de las FARC en Tiro al Blanco (programa de TV-Radio que dirijo y coordino personalmente), en el espacio Al Día de destacado periodista dominicano Huchi Lora, en la popular Revista 110 de Julio Hazím y en otros programas de radio y televisión del país.

En mi país también estuvo Raúl Reyes, miembro del Secretariado y vocero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (víctima reciente de una masacre planeada por los gobiernos de EEUU y de Colombia), quien entonces intercambió con las principales fuerzas políticas de mi país, incluido el entonces presidente electo Hipólito Mejía, y nadie lo trató como “narcoterrorista” e incluso sectores de derecha lo trataron con mucho respeto.
Tales posibilidades de conversaciones directas, las cuales ayudaban a buscarle una salida política al conflicto armado colombiano, sin embargo, fueron drásticamente bloqueadas después de desatada la referida persecución.

Nuestra irrenunciable actitud de solidaridad se mantuvo y esto ha determinado el interés de los dirigentes de las FARC de continuar los intercambios de ideas, de conocer en detalle mis puntos vistas, de entrevistarme en sus medios de prensa e informarme a la vez de su proceso. Algo absolutamente justo y legítimo.

De ahí las nuevas propuestas de encontrarnos, respondiendo al interés de ambas partes.

Y como a l@s dirigentes de las FARC les resulta imposible venir de nuevo a mi país y a otros países de la región y del mundo, como están impedidos de participar en los eventos en que antes participaban, no me quedó más remedio –grato remedio en fin de cuentas- que ir donde ellos están. Esos intercambios me permitieron conocer más de cerca esa realidad y escribir con más propiedad sobre el proceso colombiano en su relación con el continente y el mundo actual.

A esto se debe lo de llegar por las “trochas de la clandestinidad” a las hermosas montañas colombianas. Y lo del uniforme y el arma, tiene que ver con necesarias medidas de seguridad para ingresar a las zonas controladas por las FARC-EP, además de que como buen caribeño, soy buen jodedor.

En varias oportunidades pude complacer sus invitaciones, entre ellas en las que dieron lugar a las tres entrevistas que me hiciera la Cadena Radial Bolivariana (sistema de comunicación y propaganda de las FARC) y que incluimos en la referida publicación. Otra anterior a éstas fue incluida en mi libro: En el Siglo XX: ¿Cuál Democracia? ¿Cuál Socialismo?, distribuido tambien el Lima.

Si el enemigo nos quiere separar por la fuerza, hay que ingeniársela para frustrarle sus propósitos. Y por esa determinación he tenido la agradable experiencia de conocer y hacerme amigo de verdad de los comandantes Iván Márquez, Rodrigo Granda (Ricardo) Jesús Santrich y Lucía, seres humanos de excepcionales condiciones humanas, combatientes ejemplares, artistas, poetas, dibujantes…junto a una hermosa y alegre guerrillerada. Sin que nunca faltara la singular y muy apreciada por todos(as) figura de Todoterreno, ni la linda Monita, ni la Motita blanca.

Las FARC por su heroísmo, por sus ideales, por su persistencia, son merecedoras de esta modesta solidaridad; sin necesidad, por razones obvias, de ser parte de su membresía. Más en un periodo en que han querido no solo exterminarlas físicamente mediante el Plan Colombia (y su derivada el Plan Patriota) dirigido por el Pentágono, sino también aniquilarlas moralmente con la acusación de “narcoterrorismo” puesta en marcha por la infernal maquinaria propagandística del imperialismo más terrorista y más perverso de la historia humana.

Los lectores de esas entrevistas, que procuraré hacérsela llegar a “La Republica”, han podido valorar la calidad de los temas que ocupan estos intercambios e interrogarse si acaso hay algo de delito en todo lo que contienen de rebeldía justiciera y de subversión por la conquista del pan, la autodeterminación, la felicidad y alegría para nuestros pueblos.

Por otra parte, si un inmenso sentido de solidaridad humana e identidad revolucionaria, más allá de las diferentes conceptualizaciones, vías y métodos de lucha que cada quien pueda sustentar, nos llevó a compartir orgullosamente la inclusión en la Presidencia Colectiva de la CCB al comandante del MRTA Víctor Polay, preso en la cárcel tumba del Callao durante 15 años, vergüenza debe darle al presidente Alan García, amigo de juventud de Polay, mantenerlo en prisión mientras innumerables “asesinos y ladrones de Estado” disfrutan en el Perú de la más absoluta impunidad y de enormes fortunas.

Ningún terrorista, ningún delincuente político o político-delincuente, actúa de esa manera. Ni siquiera las insurgencias justas y las conspiraciones necesarias se organizan de esa forma.

Lamento muchísimo que ustedes, o los que están detrás de ustedes, no lo puedan o no lo quieran entender así.

Atentamente,

Narciso Isa Conde


P/D.- ¡Ah¡, olvidaba que la referida publicación y las fotos con los comandantes Iván Márquez, Jesús Santrich y Lucía pueden descolgarse de numerosos periódico digitales, entre ellos Kaosenlared, Rebelión, La Haine, Clave Digital y Barriga Verde. Y fueron ampliamente difundidas hace más de un año por TeleAmazona de Ecuador y varios medios colombianos, que me presentaron como “representante” de las FARC de “origen cubano” y nacionalidad dominicana, haciéndose eco de declaraciones dadas por el presidente Álvaro Uribe y el vicepresidente Francisco Santos. La Dircote peruana está como descubriendo el “hilo en bollito”.

ANEXO El REPORTAJE DEL DIARIO PERUANO LA REPÚBLICA QUE MOTIVÓ ESTA CARTA.

Título: “Dirigente ‘‘bolivariano'' Roque Gonzáles tenía contacto con promotor de las FARC”. Por Angel Páez y Doris Aguirre. Unidad de Investigación.

La policía antiterrorista fotografió en varias ocasiones al dirigente de la Coordinadora Continental Bolivariana-Capítulo Perú (CCB-CP), Roque Gonzáles La Rosa, en compañía del intelectual comunista dominicano Narciso Isa Conde, quien mantiene estrechos vínculos con las Fuerzas Armadas de Colombia (FARC).

La Dirección Nacional contra el Terrorismo (Dircote), también obtuvo imágenes de Narciso Isa Conde vestido con uniforme de campaña de las FARC, participando en reuniones con el alto mando de la agrupación terrorista colombiana, en territorio bajo su control.

El material es parte de las evidencias que la policía ha presentado al Ministerio Público y al Poder Judicial para fundamentar la acusación contra Gonzáles de colaborar con el terrorismo internacional.

DOCUMENTOS GRÁFICOS

Las fotografías demuestran que el líder de la CCB-CP, detenido por la Dircote en Aguas Verdes cuando regresaba del Segundo Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana en Quito, estuvo bajo seguimiento policial al menos durante dos años.

En otra fotografía, Gonzáles La Rosa aparece reunido con el ciudadano chileno Alejandro Astorga Valdez, quien perteneció al equipo especial del MRTA que se dedicaba a secuestrar a empresarios y extorsionar a sus familiares para financiar las actividades ilícitas de la organización terrorista. Roque Gonzáles cumplió ocho años de prisión por haber pertenecido al comando del MRTA que plagió al hombre de negocios boliviano Samuel Doria Medina y cobró un rescate de US$ 1.4 millones.

Para la Dircote, las reuniones de Roque Gonzáles con Narciso Isa Conde y Alejandro Astorga demostrarían que el MRTA intentaría reagruparse y rehabilitarse con la contribución de las FARC.

En la fotografía en la que se aprecia al dominicano Narciso Isa Conde en las montañas colombianas, se observa junto a los dirigentes terroristas Iván Márquez y Jesús Santrich. La Dircote señala que la imagen es la demostración cabal de la relación entre las FARC, la CCB y la CCB-CP, integrada entre otros por ex militantes y presos del MRTA, entre ellos Roque Gonzáles.

La policía antiterrorista considera que las FARC –cuyos dirigentes Manuel Marulanda Vélez y Alfonso Cano son presidentes honorarios de la Coordinadora Continental Bolivariana junto a, entre otros, el fundador del MRTA, Víctor Polay, participaría en la reestructuración del MRTA por intermedio de la CCB-CP que encabeza Roque Gonzáles La Rosa.

SOLO ES SIMPATÍA

Entrevistado por La República, Gonzáles rechazó la argumentación policial. "Sobre Narciso Isa Conde no hay ninguna orden de detención por su supuesta relación con las FARC, por eso participó como expositor en la Cátedra Bolivariana, entre el 28 y 30 de junio de 2006, que se desarrolló en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos con autorización de las autoridades", explicó: "Fue una actuación pública. Cualquiera podía fotografiar la actuación. Pero la Dircote presenta las imágenes como si fueran parte de un trabajo de inteligencia".

"Narciso Isa Conde es un intelectual comunista respetado. No es clandestino. En su país tiene un programa de televisión y su nombre es conocido como comentarista y analista en la prensa escrita de República Dominicana", afirmó Roque Gonzáles: "Ingresó sin problemas al país porque no es buscado por nadie".

Preguntado por qué Narciso Isa Conde vistió el uniforme de las FARC en la reunión que sostuvo con el "canciller" Rodrigo Granda, apuntó: "Supongo que lo hizo como una forma de cortesía o simpatía. Que uno se reúna con un miembro de las FARC no significa que uno sea de las FARC".

LA CLAVE

Esos amigos. Narciso Isa Conde, luego de entrevistarse con los jefes guerrilleros, escribió: "He tenido la agradable experiencia de conocer y hacerme amigo de verdad de los comandantes Iván Márquez, Rodrigo Granda y Jesús Santrich". Granda es el llamado "Canciller de las FARC".

Elogios. "Las FARC, por su heroísmo, por sus ideales, por su persistencia, son merecedoras de solidaridad", demanda el intelectual Narciso Isa Conde.
CONTACTOS QUE NO SON SANTOS

La identificación del chileno Alejandro Astorga Valdez, como uno de los contactos de la CCB-CP, ha puesto en alerta roja a la Dircote. Astorga, miembro de la "Fuerza Especial" del MRTA, uno de las células más feroces y despiadadas de la agrupación terrorista, está relacionado con el secuestro del empresario Raúl Hiraoka.

El dirigente de las FARC Iván Márquez, que se reunió con Narciso Isa Conde, fue uno de los enviados especiales de la organización terrorista que se entrevistó con el presidente Hugo Chávez, en Caracas, 2007. Isa también mantuvo encuentros con el jefe de las FARC, Manuel Marulanda Vélez (a) "Tirofijo".

Roque Gonzáles La Rosa afirma que las reuniones de Isa con los líderes de las FARC son parte de su "trabajo intelectual y periodístico".






El 19% de los catalanes son pobres

El 19% de los catalanes son pobres

Actualmente, dos de cada diez catalanes disponen de una renta inferior a los 8.276 euros netos anuales, es decir, unos 689 euros mensuales, cuantía que marca el límite de la pobreza en Catalunya, donde los ingresos medios anuales de las familias se sitúan en 2.200 euros mensuales, un 6,7 por ciento más que el año anterior.

Lo cierto es que la tasa de pobreza en esta comunidad aún podría ser muy superior, si se tiene en cuenta que más de la mitad de los hogares reciben al menos un tipo de prestación social, en su mayoría por vejez y supervivencia (67,3%), desempleo (15%) y otros subsidios y ayudas (26,7%).

Según el estudio del Idescat, la privación más frecuente entre las familias pobres catalanas es la de no poder pagarse una semana de vacaciones al año fuera de casa (32,9%), seguida de los hogares que no tienen capacidad para hacer frente a gastos imprevistos, entendidos como tales aquellos superiores a los 500 euros.

Además, el 26,2 por ciento de los hogares tiene la percepción de llegar a fin de mes con dificultad y cerca del 30 por ciento con alguna dificultad, mientras que sólo cuatro de cada diez personas declaran finalizar el mes con facilidad.

Las familias que más sufren para llegar a fin de mes son, según sus características sociodemográficas, las de nacionalidad extranjera, las de divorciados o separados, las que tienen un nivel educativo bajo y las de 16 a 39 años.

No obstante, el sexo y la edad también son variables fundamentales para analizar la incidencia de la pobreza, teniendo en cuenta que el 20,8 por ciento de las mujeres y el 17,2 de los hombres viven en situación de riesgo de exclusión.

Según la composición del hogar, los colectivos más vulnerables son las personas que viven solas (33,3%), especialmente si tienen más de 65 años, y las familias monoparentales, es decir, las formadas por un adulto con uno o más hijos dependientes (41,6%).

Otras variables no menos importantes que inciden en el riesgo de pobreza son el estado civil, el nivel de formación y la nacionalidad.

En este sentido, los grupos más desfavorecidos son las personas viudas (28,5%), la población de nacionalidad extranjera (40%) y las personas con educación primaria o inferior (29,9%).


Noam Chomsky respalda la marcha contra los paramilitares en Colombia el 6 de marzo

Noam Chomsky respalda la marcha contra los paramilitares en Colombia el 6 de marzo

El lingüista y filósofo estadounidense Noam Chomsky respaldó, en un mensaje divulgado el viernes, la marcha de protesta convocada para el 6 de marzo en Colombia en solidaridad con las víctimas de los crímenes de estado y de grupos paramilitares de derecha, que calificó como un acto 'valiente' contra la barbarie.

Chomsky, en un comunicado divulgado por la organización de derechos humanos Colombia Support Network, con sede en Estados Unidos, pidió unirse a la jornada de protesta pacífica y expresó 'vergüenza' de que su propio país haya contribuido a la violencia en la nación suramericana.

El profesor emérito del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), manifestó que 'durante demasiado tiempo, los colombianos han sufrido torturas, desplazamientos, desapariciones y miseria en general bajo las sombras oscuras del terror militar y paramilitar, las cuales cambian constantemente por formas nuevas cada vez más amenazantes'.

'Para nuestra eterna vergüenza, los ciudadanos de los Estados Unidos, inconscientemente, hemos contribuido en forma decisiva a estos horrores por más de medio siglo', añadió.

Chomsky consideró que 'la vigilia del 6 de marzo es una manifestación valiente tanto por las víctimas como por sus acompañantes, en Colombia y en el resto del mundo'.

'Es un clamor apasionado para que la barbarie termine. Por favor, únase a ellos en cualquier forma que usted pueda, y ayude a que la paz y la justicia lleguen a este país maravilloso cuya gente lo merece enormemente', puntualizó.

Las jornada fue convocada por Movimiento de Víctimas de los Crímenes de Estado y tiene el respaldo de las principales centrales obreras colombianas.

El pasado 4 de febrero grupos de profesionales colombianos convocaron por la red social de Internet Facebook una marcha contra guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y los secuestros, en la que, según fuentes oficiales, participaron al menos 4,8 millones de personas en el país y en unas 150 ciudades del mundo.

Los organizadores de la marcha del 6 de marzo aseguraron que esta manifestación será pacífica, no es excluyente y también tendrá acompañantes en 150 ciudades de otros países, además que de que ya se han establecido nueve grupos en Facebook en los que se han registrado hasta ahora unas 30.000 personas para respaldarla.

Esta jornada protestará contra los asesinatos de disidentes por parte de agentes del Estado y se solidarizará con las víctimas de las matanzas perpetradas por el grupo paramilitar de derecha Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

El Gobierno colombiano señaló el viernes que 'no comparte los términos' de la convocatoria para la marcha, aunque prometió 'garantizar el ejercicio de ese derecho' a la protesta.


por Cristina Castello

Cuba el dia despues

Cuba el dia despues

Uno de los rasgos más curiosos –y más reveladores-, de la actual campaña mediática que intenta doblegar a Cuba y confundir a la opinión pública de todos los confines, se ha puesto de manifiesto hoy ante el definitivo anuncio de Fidel de que no aceptará ser reelegido en sus cargos.

Los propios blogueros contrarrevolucionarios aportan pistas preciosas: las cámaras y los micrófonos de la prensa miamense se trasladaron en vano al restaurante Versalles, en la calle 8, desde horas tempranas de la mañana, y no encontraron a las jubilosas y agresivas hordas de antaño. Incitaron una y otra vez por televisión a los manifestantes, y nada. La CNN emitió su primer reporte desde la otrora “esquina caliente” con una descripción de voz en off e imágenes de archivo. Uno de los autores del ciberespacio –cuyo blog inicial Últimos días había pasado sin mucha bulla a llamarse Penúltimos días, y ya valora la sabia idea de renombrase como
Penúltimos años-, aceptaba con rabia e impotencia la derrota histórica: “La renuncia voluntaria y formal de Fidel Castro tras sus 49 años de mandato es uno de los grandes fracasos políticos del exilio cubano –dice, y agrega más adelante-: “Pues, en cualquier caso, lo único que podría festejarse es que todo está saliendo según el guión dictado desde el Palacio de la Revolución”.

Claro, el problema todavía es más profundo, y ellos lo saben; porque la frustración de amos y siervos ante la permanencia de la Revolución en los meses y años siguientes al desplome del socialismo este europeo, fue compensada con una ilusión inflada como un globo de gas helio: la supervivencia de la Revolución se debía a un hombre, a un “genio del mal”, y su desaparición marcaría el fin. La maquinaria mediática empezó a inflar el globo post, y todo cubano que llegaba a un país europeo, tenía que responder una pregunta que probablemente nunca se había hecho: ¿qué pasará el día después? No era una preocupación cubana, era un intento desesperado por sembrar una preocupación en Cuba. Los españoles, tan dados a asumir poses paternales, nostálgicamente metropolitanas, abrazaron la idea descabellada de enseñarnos el camino de la transición. Esa palabra sin apellidos –con apellidos ocultos, para decirlo mejor-, no se acompañaba de explicación alguna. “Dígame –decían los sabios académicos, y también los periodistas, mientras fruncían el ceño-, ¿usted cree que la transición en Cuba será cruenta o pacífica?” Parecía casi ilícito preguntar: ¿de cuál transición usted me habla?

Pero, inesperadamente, a mitad de la narración, cuando ni siquiera los gestores pensaban en un desenlace, Fidel cedió por motivos de salud –al menos de forma momentánea-, sus responsabilidades históricas. Hubo euforia allí donde las cámaras ahora no encuentran mucho entusiasmo, quizás porque los únicos convencidos del cuento eran los muchachones de la Pequeña Habana miamense. La sorpresa y la fe en sus propios embustes, los paralizó. Quedaron a la espera, y pasaron los meses, y nada más pasó, es decir, nada de lo esperado por ellos. No es que no hubiese nada que cambiar, Fidel lo había advertido una y otra vez, en especial en su promocionado discurso del Aula Magna, pero evidentemente, el enemigo más eficiente no estaba en Miami, no era aquel que planeaba un regreso triunfal. Más de una década de sobrevivencia heroica habían creado contradicciones sociales impensables en los años ochenta. Los enemigos señalaban con placer morboso cada contradicción e invocaban en una confusa retórica su necesaria consolidación en el capitalismo; los revolucionarios señalábamos cada contradicción y la necesidad de eliminarlas, para fortalecer el socialismo. ¿Dos tránsitos opuestos? Cada década revolucionaria ha sido diferente en su unidad histórica, la Revolución sabe y puede rectificar sus errores y desvíos sin perder el rumbo. A ellos, en cambio, el tiempo se les va de las manos como agua, empeñados en descifrar o inventar señales –como esa absurda de los jóvenes revolucionarios de la UCI-, que indiquen que el vehículo de la Historia doblará hacia la derecha.

Hoy los cubanos hemos vivido un espectáculo mediático inusitado, de poca monta, desabrido: los miamenses no acudieron a la cita con la euforia del libreto original, porque saben ya que la Revolución no depende de un hombre, por genial que sea, sino de todo un pueblo. Los cubanos de Cuba, que en su inmensa mayoría votaron por la Revolución en las pasadas elecciones –no importa cuánto haya que perfeccionarlas-, se sintieron tristes, pero no experimentaron temor ante el futuro.

Entonces, ¿qué queda? La prensa norteamericana y europea, en un ridículo despliegue informativo sobre un acontecimiento interno al que los cubanos –aunque lo consideraban, como todos los hombres y mujeres honestos del mundo, trascendente en lo emocional y en lo histórico-, concedían poca importancia para su futuro, lanzaba a vuelo las campanas del próximo fin, tantas veces invocado, de la Revolución. Espectáculo mediático con poca participación de cubanos. ¿La verdad es lo que es o lo que los medios imponen? Si todos los humanos se convencieran de que Cuba debe regresar al capitalismo, todavía faltaría lo más importante: convencer a los cubanos.

Y eso, lo predigo, será mucho más difícil.



por Enrique Ubieta Gomez

Un dia mas revolucion

Un dia mas revolucion

"Mañana muchos saldrán a la calle, a ver por qué amanece desabrido”… el verso que me dedicara un poeta de Córdoba, Argentina, golpeo mi memoria cuando a las 2:00 a.m., el Periódico Granma publicaba el Mensaje de nuestro Comandante en Jefe.

De entonces acá, emocionadas lágrimas he derramado, ante la lectura de textos como los de Ubieta -al que le robo el título de mis breves palabras- o el inolvidable final que Carlos Rodríguez Almaguer escribiera horas después “Siempre serás el Comandante en Jefe”.

Ha sido un día difícil… pero también un día feliz: desde los cuatro puntos cardinales, nos llegan las palabras de solidaridad y aliento de miles de amigos de Cuba. Desde mi balcón, mis vecinos comenzaban a despertar, y la noticia corría como pólvora. Alcides, un combatiente jubilado que fuera presidente de mi CDR gritaba desde la acera: “Rosa, ¿oíste lo que escribió Papá?”. Así, tan sinceramente. Tan desde el fondo del alma. Los niños salían para sus escuelas, tranquilos. Sus padres, confiados en su futuro, caminaban a su lado sin la más leve huella de miedo o intranquilidad. ¡Ah! ¡Qué lástima que no recorrieran mis calles aquellos desinformadores periodistas de la CNN! ¡Qué lástima no haber grabado aquellas sonrisas tranquilas, el ancianito de la esquina en la cola de la “balita” del gas! ¡Haberlos retratado con esas camaritas que ponen fecha y hora en las imágenes y fotos tomadas! Y entonces, enviar a Youtube esas imágenes de un pueblo que despertaba un poco triste, pero pensando que no era necesario. Él seguía ahí, en sus reflexiones, en su ejemplo, en, sencillamente, esa paz que se respiraba…

Porque te sabemos eterno, Comandante, no nos apena tu descanso. Más bien es una enorme alegría saber que lo hemos conseguido, que vas a cuidarte, que estarás mucho tiempo aún a nuestro lado, sorprendiéndonos en las tardes, con esas Reflexiones que nos hacen parar mientes en tantos detalles, que nos explican tantas cosas del pasado, que nos avisan tantas cosas del futuro. Puedes estar confiado: seguimos a tu lado, seguimos combatiendo contigo, cualesquiera sea la trinchera donde estés. Descansa y continúa con nosotros. Siempre.

por Rosa C.Baez

Fidel gano la batalla

El desenlace de esta historia no ha podido ser más frustrante e inesperado para los enemigos del proceso revolucionario cubano; ni más prometedor para sus héroes: el pueblo de Cuba.

En realidad, la trama dramática fue creada por la maquinaria propagandística del imperio que pretendía imponer un final de su conveniencia para la épica insistencia de los cubanos por labrarse un presente soberano, justo y digno. Pero, nada de finales apocalípticos augurados en forma de muerte violenta del líder, levantamientos militares o alzamientos armados…

Nada de rendición forzada mediante aislamiento diplomático, bloqueo económico, protestas callejeras, condena internacional o ruina financiera…

Se aferraron en los últimos tiempos a la muerte o invalidación del líder por causas naturales o accidentales como vía para lograr sus propósitos, cuando fracasaron dilapidando muchos millones de dólares con el financiamiento de disidentes; campañas difamatorias en todo el mundo; transmisiones contrarrevolucionarias por radio, televisión y otros medios; robo de talentos, y otras medidas que movían a indignación y a unidad popular más que a descontento.

Gastaron toneladas de papeles en planes para una imposible transición al capitalismo en los que, a cambio de gruesos pagos, se agenciaron las neuronas de muchos bien remunerados talentos -menores y mayores-, todos concientes de la inutilidad del empeño.

Mientras el imperio condicionaba cada vez más la ofensiva a cargo de sus órganos de inteligencia a los objetivos electorales del partido en el gobierno, el líder revolucionario cubano manejaba -no obstante sus limitaciones físicas-, el curso, el ritmo y el carácter de los acontecimientos con tal sabiduría que cada acción enemiga se revertía contra sus promotores.

El mensaje al pueblo cubano de Fidel Castro, en el que anuncia su decisión de no aspirar ni aceptar la renovación de sus funciones como Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe, ha significado la coronación exitosa de otra batalla de la revolución cubana contra sus enemigos, porque se logró imponer el orden constitucional cubano, el que el pueblo se ha dado por propia voluntad, sin sumisión a poderes extraños.

Por muchos meses, a partir de los graves problemas de salud que asaltaron a Fidel Castro, el imperio impuso una campaña mediática en torno a su reemplazo en el cargo de Jefe del Estado cubano, con especulaciones de todo tipo acerca de cómo podría y cómo debía ser la sucesión. Ignoraban deliberadamente que la revolución en Cuba hacía tiempo que había alcanzado niveles de institucionalidad y organización suficientes para resolver ese problema jurídico, no tan complejo técnicamente como grave desde el punto de vista de la seguridad de la nación.

Pero, ni siquiera fue necesario someter a la institucionalidad cubana a esta prueba, gracias a la conciencia de su papel en la revolución de que dio muestra Fidel, la disciplina con que asumió el proceso de recuperación y la identificación popular con su liderazgo.

Una vasta mayoría del pueblo cubano ha desarrollado una confianza tal en su líder revolucionario durante tanto tiempo que al conocer directamente de él que, con pleno dominio de su mente, tomaba la decisión de no continuar en el desempeño de su cargo, lo aprobó sin objeciones.

Muchas lágrimas han corrido por las mejillas de cubanas y cubanos al conocer de esta determinación de su máximo guía revolucionario, en quien aprecian al héroe de todas las victorias y honores que la nación ha alcanzado en el último medio siglo. Pero han aceptado esto como la mejor solución ¡porque lo dijo Fidel!

Los aires que se respiran en toda Cuba son de gran confianza en el futuro de la revolución porque el propio Fidel ha proporcionado seguridades de que el país cuenta con cuadros de dirección con la autoridad y la experiencia necesarias para garantizar el reemplazo, así como con la capacidad de seguir generando otros nuevos que garanticen la continuidad del proceso revolucionario.

Al gobierno de los Estados Unidos le ha preocupado mucho la continuidad de la revolución cubana desde que se avizoraba la derrota de la sangrienta tiranía de Batista que Washington respaldó hasta su derrocamiento el primero de enero de 1959.

Siempre Estados Unidos ha pretendido ignorar que el actual fenómeno político cubano forma parte de un proceso revolucionario iniciado a mediados del siglo XIX que hoy tiene al frente a Fidel Castro como antes tuvo a José Martí y a otros próceres. El Partido Comunista de Cuba es continuidad del Partido Revolucionario Cubano fundado por José Martí como organización aglutinadora de todos los cubanos para la lucha por la independencia de España y para evitar la absorción del país por los Estados Unidos.

Fidel continuará de cualquier manera al frente de la revolución, de la misma forma que lo ha estado José Martí en todo momento.

Fidel estará presente en la acción y la conducción de Raúl Castro, porque ellos son la misma persona, no por clonación, sino porque raíces revolucionarias y patrióticas comunes identifican sus proyecciones políticas e ideales y su ascendencia en el proceso revolucionario y popularidad derivan de sus méritos en la lucha, siempre en la primera línea de combate desde los tiempos del ataque al cuartel Moncada en 1953.

Fidel seguirá al mando porque son muchos miles los cuadros revolucionarios que no aceptarían la capitulación ni otra línea que la de la revolución consecuente hasta el final que él ha enseñado.

Fidel permanecerá en la proa de la revolución de todos los cubanos, porque ahora hay en Cuba un pueblo educado, culto, sano y patriótico, dispuesto a cultivar la unidad y la solidaridad en aras de mantener y defender la independencia, la identidad cultural y la justicia social logradas en el último medio siglo.

Cuando me preguntan qué cambios sobrevendrán en Cuba a partir de los que disponga la Asamblea Nacional el 24 de febrero de 2008, a la luz del reciente Mensaje de Fidel, respondo que espero: ¡Uno muy grande! Porque la revolución contará, desde entonces, con el intelecto del más destacado dirigente revolucionario de nuestros tiempos, liberado de responsabilidades operativas y de cargas administrativas, enteramente dedicado a servir a la causa con su talento prodigioso.



Mensaje del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz

Mensaje del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz

Queridos compatriotas:

Les prometí el pasado viernes 15 de febrero que en la próxima reflexión abordaría un tema de interés para muchos compatriotas. La misma adquiere esta vez forma de mensaje.

Ha llegado el momento de postular y elegir al Consejo de Estado, su Presidente, Vicepresidentes y Secretario.

Desempeñé el honroso cargo de Presidente a lo largo de muchos años. El 15 de febrero de 1976 se aprobó la Constitución Socialista por voto libre, directo y secreto de más del 95% de los ciudadanos con derecho a votar. La primera Asamblea Nacional se constituyó el 2 de diciembre de ese año y eligió el Consejo de Estado y su Presidencia. Antes había ejercido el cargo de Primer Ministro durante casi 18 años. Siempre dispuse de las prerrogativas necesarias para llevar adelante la obra revolucionaria con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo.

Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruz, era definitiva. El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de Ministro de las F.A.R. por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud.

Era incómoda mi posición frente a un adversario que hizo todo lo imaginable por deshacerse de mí y en nada me agradaba complacerlo.

Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo. Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación. Un elemental sentido común me indicaba que esa actividad estaba a mi alcance. Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso, traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla. Prepararlo para mi ausencia, sicológica y políticamente, era mi primera obligación después de tantos años de lucha. Nunca dejé de señalar que se trataba de una recuperación "no exenta de riesgos".

Mi deseo fue siempre cumplir el deber hasta el último aliento. Es lo que puedo ofrecer.

A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe.

En breves cartas dirigidas a Randy Alonso, Director del programa Mesa Redonda de la Televisión Nacional, que a solicitud mía fueron divulgadas, se incluían discretamente elementos de este mensaje que hoy escribo, y ni siquiera el destinatario de las misivas conocía mi propósito. Tenía confianza en Randy porque lo conocí bien cuando era estudiante universitario de Periodismo, y me reunía casi todas las semanas con los representantes principales de los estudiantes universitarios, de lo que ya era conocido como el interior del país, en la biblioteca de la amplia casa de Kohly, donde se albergaban. Hoy todo el país es una inmensa Universidad.

Párrafos seleccionados de la carta enviada a Randy el 17 de diciembre de 2007:

"Mi más profunda convicción es que las respuestas a los problemas actuales de la sociedad cubana, que posee un promedio educacional cercano a 12 grados, casi un millón de graduados universitarios y la posibilidad real de estudio para sus ciudadanos sin discriminación alguna, requieren más variantes de respuesta para cada problema concreto que las contenidas en un tablero de ajedrez. Ni un solo detalle se puede ignorar, y no se trata de un camino fácil, si es que la inteligencia del ser humano en una sociedad revolucionaria ha de prevalecer sobre sus instintos.

"Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menos obstruir el paso a personas más jóvenes, sino aportar experiencias e ideas cuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir.

"Pienso como Niemeyer que hay que ser consecuente hasta el final."

Carta del 8 de enero de 2008:

"...Soy decidido partidario del voto unido (un principio que preserva el mérito ignorado). Fue lo que nos permitió evitar las tendencias a copiar lo que venía de los países del antiguo campo socialista, entre ellas el retrato de un candidato único, tan solitario como a la vez tan solidario con Cuba. Respeto mucho aquel primer intento de construir el socialismo, gracias al cual pudimos continuar el camino escogido."

"Tenía muy presente que toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz", reiteraba en aquella carta.

Traicionaría por tanto mi conciencia ocupar una responsabilidad que requiere movilidad y entrega total que no estoy en condiciones físicas de ofrecer. Lo explico sin dramatismo.

Afortunadamente nuestro proceso cuenta todavía con cuadros de la vieja guardia, junto a otros que eran muy jóvenes cuando se inició la primera etapa de la Revolución. Algunos casi niños se incorporaron a los combatientes de las montañas y después, con su heroísmo y sus misiones internacionalistas, llenaron de gloria al país. Cuentan con la autoridad y la experiencia para garantizar el reemplazo. Dispone igualmente nuestro proceso de la generación intermedia que aprendió junto a nosotros los elementos del complejo y casi inaccesible arte de organizar y dirigir una revolución.

El camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos. Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apologética, o la autoflagelación como antítesis. Prepararse siempre para la peor de las variantes. Ser tan prudentes en el éxito como firmes en la adversidad es un principio que no puede olvidarse. El adversario a derrotar es sumamente fuerte, pero lo hemos mantenido a raya durante medio siglo.

No me despido de ustedes. Deseo solo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo bajo el título "Reflexiones del compañero Fidel" . Será un arma más del arsenal con la cual se podrá contar. Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso.

Gracias