Diario francés destaca la violencia, el narcotráfico y la corrupción en República Dominicana

Record de violencia en el Caribe

Playas paradisíacas bordeadas de cocotales, resorts todo incluido y cruceros en las aguas color turquesa: el Caribe evoca las vacaciones llenas de sol y de ociosidad a lo largo del año. Pero el reverso de estas imágenes de prospecto turístico, esa región es, con todo, la más violenta del mundo.

En un reporte reciente titulado “Criminalidad, violencia y desarrollo en el Caribe”, el Banco Mundial señala que “las tasas de homicidio son más elevadas que en cualquier otra región del mundo y las tasas de agresión se sitúan ampliamente por encima de la media mundial”. Atizada por el tráfico de drogas, esta violencia “compromete el crecimiento y la prosperidad”.

Con una tasa de homicidios de 30 por cada 100 mil habitantes, la cuenca del Caribe desplaza a África del Sur y del Oeste (29), a América del Sur (26) y a América Central (22). Los indicadores de violencia varían de una isla a otra en esa región, donde la pobreza extrema de Haití se codea con la opulencia de Las Bahamas.

En la mayoría de los países y territorios que conforman este arco insular, que se extiende desde las costas venezolanas hasta Florida, la criminalidad ha progresado en lo últimos años. Esto a veces de manera espectacular, como en las islas gemelas de Trinidad y Tobago y en República Dominicana, en donde la tasa de homicidios se ha triplicado y doblado, respectivamente, entre 2000 y 2005.

Las páginas de los diarios dominicanos están llenas de diversos hechos de sangre. El 24 de mayo, El Nacional publicó una nota sobre el asesinato a balazos de tres jóvenes mientras salían de una discoteca de una zona de clase alta de Santo Domingo, luego de una riña aparentemente banal.

Tres días después, un colombiano, acusado de traficar 442 kilogramos de cocaína y puesto en libertad provisional, fue abatido por numerosas balas delante de un lugar de expendio de bebidas. Doscientas mujeres fueron asesinadas por un esposo o concubino celoso. La violencia en contra de la mujer está ampliamente expandida.

La iniciación sexual del 48 por ciento de los adolescentes se produce de manera “forzada”, reveló una encuesta realizada en 2003 en nueve países de la región. Las Bahamas tiene el nada envidiable récord mundial en la tasa de violacione.

Diversas por sus herencias coloniales, sus tamaños, sus poblaciones, sus idiomas y sus niveles de vida, las islas tiene un punto en común: se han convertido en una de las principales placas giratorias del tráfico de estupefacientes.

Exceptuando el cannabis jamaiquino, la región no produce droga. Pero una parte importante de la cocaína colombiana transita por aquí en su ruta hacia América del Norte y Europa, una práctica que en expansión. En 2005, al menos 10 toneladas de cocaína pasaron por Jamaica, y 20 toneladas por la isla de La Hispaniola, que comparten Haití y República Dominicana.

El trasiego de heroína y de drogas sintéticas, de manera notoria de éxtasis, ha aumentado fuertemente en los últimos años. Entre los 20 países identificados por Estados Unidos como los centros de mayor producción o de tránsito de drogas, cuatro pertenecen al Caribe:

Las Bahamas, República Dominicana, Haití y Jamaica. Los servicios de los traficantes regionales son a menudo remunerados con mercancía, que son distribuidas localmente. En una veintena de años el consumo de cocaína y de crack se ha expandido a todas las esferas sociales de la población.

En República Dominicana las pandillas, llamadas “naciones”, reclutan a niños para distribuir las drogas. Según el Código Penal, los menores de menos de 13 años no pueden ser arrestados. Excluidos de un sistema educativo deficiente, sin perspectivas de empleo, los jóvenes pagan el tributo más alto por la violencia ligada al tráfico de drogas. Este es el motivo por el que la mayoría de las víctimas de homicidio en República Dominicana tienen entre 11 y 30 años.

Estrechamente ligado al negocio ilícito de estupefacientes, el tráfico de armas está en plena expansión. En la mayoría de los países de la región, como Jamaica y República Dominicana, la proliferación de las armas de fuego no es nueva. Los partidos políticos las distribuían en el pasado a sus simpatizantes y el porte de armas, legal o no, es común. Poco a poco los fusiles de asalto y las armas de guerra, a menudo compradas en Estados Unidos, son introducidos de contrabando.

Cultura de corrupción

Trinidad y Tobago es un país en donde los crímenes han aumentado fuertemente. Son dos islas gemelas, en donde la economía está “dopada” por los precios de los hidrocarburos, (y que atraviesa una) conocida explosión en el número de secuestros.

Un elemento nuevo en la región, los secuestros a cambio de una suma de rescate se han convertido en una verdadera industria en Trinidad y Tobago y en Haití. La corrupción le sirve de manto protector a la criminalidad. En Haití, las mafias han ocupado el vacío creado por el hundimiento del Estado.

Ilustrativo de la cultura de la corrupción y la impunidad que se ha granjeado República Dominicana es el reporte del Banco Mundial que recuerda el escándalo de Baninter, uno de los principales bancos comerciales.

Su quiebra fraudulenta, en 2003, costó el equivalente al 16% del producto interno bruto (PIB) y hundió en la pobreza a 1.5 millones de dominicanos, el 16% de la población. Al día de hoy, ninguno de los responsables de este desastre está en prisión o ha sido condenado. Los criminales de cuello blanco exhiben sin pudor sus helicópteros y sus villas suntuosas, mientras que pobres han pasado años en prisión preventiva por el robo de una gallina.

“La criminalidad y la violencia constituyen el problema del desarrollo”, señala Carolina Anstey, la responsable para el Caribe del Banco Mundial. Según el organismo internacional, una reducción de un tercio en las tasas de homicidio equivaldría a doblar la tasa de crecimiento per cápita de la región. Si Haití y Jamaica llegan a reducir sus tasas de homicidio al nivel de Costa Rica, sus ingresos por habitantes aumentarían en un 5.4% por año. Para República Dominicana, la ganancia sería de un 1.8%.

Pérdidas humanas y materiales, cuidados, justicia, policía, prisiones, aumento de los gastos privados de seguridad: en todos los países, los costos de la criminalidad no cesan de aumentar. La violencia aleja a los inversionistas y aumenta los costos de las empresas, que deben de financiar su seguridad o pagarles a los extorsionistas que, muchas veces, están uniformados.

El principal renglón de actividad regional, el turismo, hasta el momento, ha sufrido poco el aumento de la criminalidad. En Jamaica y en República Dominicana los hoteleros han construido enclaves en donde los turistas están aislados de las poblaciones locales.

Pero estos resorts, que son resguardados por guardianes armados, pertenecen generalmente a cadenas extranjeras que contribuyen poco con las economías locales y, en consecuencia, a la lucha contra la pobreza que, en definitiva, es lo único que puede frenar la delincuencia.


 
LE MONDE Jean-Michel Caroit.

América Latina, recuperemos la memoria

Los actuales países latinoamericanos no surgieron de la noche a la mañana, ni tampoco surgieron como por arte de magia. Cuado los españoles llegaron,impusieron, con la espada y la religión, una cultura y una religión, en otras palabras impusieron una manera de vivir. Los criollos (hijos de españoles) nacidos en el “nuevo Reino” empezaron a sentirse discriminados por aquellos que llegaban de Europa. Con el paso de los años, los tataranietos de los criollos, influenciados por los ingleses decidieron quedebían y podían ser libres de vender sus mercancías a cualquiera que se las comprará y, el mejor comprador era, el comerciante inglés. Para ello era necesario independizarse de la corona española. Así nacen los actuales países latinoamericanos.A medida que uno se sumerge en la historia reciente como pasada nos damos cuenta de cómo se han enriquecido las oligarquías, y cuando leemos los acontecimientos que se produjeron con la llegada de los europeos al continente recién “descubierto”, nos invade primero la incredulidad, luego la impotencia, y por último nos damos cuenta que desde muy pequeños en las escuelas, nos han estado engañando, es cuando empieza a hacer mella, la rabia, ante las atrocidades que existieron y que se nos ocultaron.

Recientemente el actual Papa decía en uno de sus discurso que nuestros antepasados no habían experimentado represión alguna y que no huboimposición cultural. Por eso nos escandalizamos, y con razónante esas obtusas palabras del actual representante de la Iglesia Católica y Romana; la evangelización a la llegada de los españoles no fue, dice, una «imposición ni una alienación» y añadía, que sería un «retroceso y una involución» querer rescatar las religiones de los ancestrales. El cristianismo en general se mostró siempre sensible al pobre, pero implacable y etnocéntrico frente a la alteridad cultural.

No nos cansaremos de decir que lo que hay escrito hasta nuestros días es el punto de vista del “vencedor”. Y en esos escritos, como es bien sabido, jamás van a reconocer que cometieron barbaridades, ni muchos menos, que hubo un holocausto y un etnocidio en América latina. El vencedor siempre dirá que no existió. Todos sabemos que, del Etnocidio y el holocausto, llevado a acabo por los españoles primero y luego por los portugueses en América latina, existe... de los 22 millones de aztecas en 1519, cuando Hernán Cortés invadió México tan sólo 50 años después en 1600 quedaba un millón.

Paraellos, hablar de eso, es volver al pasado. Para ellos que los indígenas, que los pueblos latinoamericanos recuperen la memoria es un retroceso e involución. No les gusta que las víctimas de hoy, los pobres de hoy se llenen de valor y les griten desde la memoria histórica, asesinos. Para los vencedores, es necesario olvidar. Laiglesia institucional de entonces fue cómplice y lo sigue siendo, siempre estuvo al lado del que tenía la espada y el oro. Hoy sigue la iglesia institucional estando al lado de los que tienen las metrallas y el dólar. Empecemos, pues, rasgándonos las vestiduras ante la iglesia y las oligarquías latinoamericanas. Utilicemos todos los medios a nuestro alcance para denunciar y desenmascarar que detrás de las palabras del Papa, subyace el punto de vista de los vencedores, en otras palabras, el punto de vista de las oligarquías actuales del continente latinoamericano.

Un buen conocedor, - desde el punto de vista religioso - de la historia de la iglesia y, una de las figuras influyentes de los teólogos latinoamericanos, también desenmascara el etnocidio que se hizo con los pueblos indígenas. Boff sigue aportadocon sus reflexiones, sus libros, y sus escritos, una dignidad que debemos construir y una memoria que debemos rescatar. Boff ha dado su granito de arena a la historia, desde el punto de vista teológico a la liberación de los pueblos latinoamericanos. Sin perder, pues, esta perspectiva, dice:

No debemos olvidar nunca que nuestra sociedad está asentada sobre una gran violencia: sobre el colonialismo que invadió nuestras tierras y obligó a hablar y a pensar en los moldes culturales del otro, sobre el etnocidio indígena, con su cuasi-exterminio, sobre la esclavitud que redujo millones de personas a «piezas», sobre la dependencia actual de los centros metropolitanos, dependencia que dificulta nuestro camino autónomo, y hasta se quiere prescindir de nosotros. Las desigualdades sociales, las jerarquías discriminatorias y la falta de sentido del bien común se alimentan todavía hoy de este substrato cultural perverso.

Es necesario, pues, recuperar lo que no se ha dicho, de lo que se hizo. Y de lo que se ha dicho hasta hoy, desenmascarar lo que subyace, que no es más que justificar y en este caso negar con falacias y mentiras, las masacres, violaciones cometidas en nombre de un nuevo dios y de una cultura impuesta a quiénes tenían, desde miles de años, otra religión y otra cultura.

Lo que se hizo con nuestros antepasados en el continente latinoamericano, se sigue haciendo hoy, con la inmensa mayoría de nuestros pueblos; indígenas, negros, mestizos, campesin@s, obrer@s, etc. El modo ha cambiado, el neoliberalismo económico sigue desangrando a millones de pobres, no sólo en América latina también en otros países del mundo.

Es necesario no olvidar, recuperemos, pues, nuestra historia, para que las víctimas, millones, y anónimos, vuelvan a tener rostro. Hagamos con ello que recuperen su dignidad a través de la memoria. Es, pues, necesario que todos, quienes nos sentimos parte de la inmensa mayoría del pueblo latinoamericano, que nos sentimos dolidos, por aquellos que quieren negar nuestras culturas, levantemos nuestras voces y les digamos, que les gritemos, ¡mienten!. Quieren ocultar la historia del etnocidio y el holocausto que se llevó a cabo en nombre de su dios. Que no es el Dios de los pobres de América latina. Debemos exigir al Papa, que pida disculpas, unir nuestras voces a la del presidente de Venezuela Hugo Chávez. Y así como el Papa, manda a callar a sus teólogos. Nosotros, los latinoamericanos, le callemos a él.



txanba payés

Fidel Castro: La Reunión del G-8

Para los no informados ―yo soy el primero―, G-8 significa el grupo de países más desarrollados, incluida Rusia. La esperada reunión, que comienza dentro de 6 días, ha despertado grandes expectativas debido a la profunda crisis política y económica que amenaza al mundo.
Dejemos que los cables hablen.
La agencia alemana de noticias DPA informa que el ministro alemán de Transporte y Urbanismo, Wolfgang Tiefensee, declaró "que los países de la Unión Europea se pusieron de acuerdo en una estrategia común."
"Los ministros europeos de Urbanismo, reunidos en la ciudad oriental de Leipzig en un consejo informal bajo el lema ‘Desarrollo urbano y cohesión territorial’, utilizarán una estrategia común para la protección del medio ambiente y la detención del cambio climático."
"Por ejemplo ―advirtió Tiefensee―, en el sur europeo podría suponer un aumento de la temperatura veraniega de hasta seis grados, mientras que en las costas se podrían temer fuertes tormentas invernales.
"La sequía que amenaza a España y la escasez de agua en Polonia son dos ejemplos más de los desafíos ante los que se encuentra la Unión Europea, añadió el alemán al término del consejo."

La AFP por su parte comunica que "el ministro alemán de Medio Ambiente, Sigmar Gabriel, juzgó de ‘muy difícil’ que en la próxima cumbre del G-8 se logre un éxito sobre el problema del calentamiento climático debido a la oposición de Estados Unidos."
"Alemania será el país anfitrión de la cumbre que mantendrán del 6 al 8 de junio en Heiligendamm los ocho países más industrializados del planeta.
"Aunque en Estados Unidos son muchos quienes desean otro tipo de política sobre el calentamiento climático, ‘desgraciadamente, el gobierno de Washington impide’ materializar esta postura, según el ministro socialdemócrata alemán.
"La canciller alemana, Angela Merkel, lanzará una ‘señal fuerte’ sobre la necesidad de actuar urgentemente en este asunto; la administración estadounidense multiplica sus signos de oposición."

La agencia inglesa Reuters comunica: "Estados Unidos ha rechazado la propuesta alemana para conseguir que el Grupo de los Ocho acuerde restricciones más duras para las emisiones de carbono que producen el calentamiento global, según un borrador del comunicado que se presentará en la reunión.
"Estados Unidos todavía tiene serias y fundamentales preocupaciones sobre este borrador de declaración, al que Reuters tuvo acceso."
"El tratamiento del cambio climático va completamente contra nuestra posición y cruza múltiples ‘líneas rojas’ en términos con los que simplemente no podemos estar de acuerdo, plantearon los negociadores estadounidenses. "Este documento es llamado FINAL, pero nunca estuvimos de acuerdo con nada del lenguaje climático presente en el texto", añadieron.

"Alemania quiere un acuerdo para contener el aumento de las temperaturas, para recortar las emisiones globales en un 50 por ciento por debajo de los niveles de 1990 para el año 2050 y para incrementar la eficiencia energética en un 20 por ciento para el 2020. "Washington rechaza todos esos objetivos."

Mientras Blair declara que él persuadirá a su amigo George, lo único cierto es que añadió otro submarino más a los tres que se construyen actualmente en Gran Bretaña, con lo cual el gasto en armas sofisticadas se incrementa en otros 2 500 millones de dólares. Tal vez una persona con uno de los nuevos programas de computación de BilI Gates podría llevar la cuenta de los recursos que en gastos bélicos privan a la humanidad de educación, salud y cultura.

George debe decir lo que realmente piensa en la reunión del G-8, incluido el tema de los peligros que amenazan la paz y la alimentación de los seres humanos. Alguien debe preguntárselo. Que no trate de escapar asesorado por su amigo Blair.

Fidel Castro Ruz

29 de mayo del 2007
6:45 p.m.

Una mujer conectada a un aparato de respiración asistida muere al apagarsele por no pagar la factura de la luz

Una mujer de 44 años que dependía de un aparato de respiración asistida falleció horas después de que la compañía eléctrica cortara el servicio de la luz en su domicilio, en la ciudad neozelandesa de Auckland, por no pagar la factura correspondiente, informaron hoy los medios locales.

Folole Muliaga, maestra de escuela y madre de cuatro hijos, murió el martes, pese a advertir al técnico de la "Mercury Energy" que la desconexión acarrearía el apagón del aparato de oxigeno del que dependía para respirar.

El portavoz de la familia, Brendan Sheehan, declaró que el técnico respondió que se estaba limitando a cumplir con su trabajo, y que abandonó el domicilio tras desconectar la electricidad.

La mujer, que había dejado su trabajo a causa de una enfermedad, fue asistida por varios médicos que no pudieron hacer nada para salvar su vida.

El director general de Mercury, James Moulder, declaró que la compañía restauró hoy la electricidad en la vivienda, y que hace todo lo posible para investigar lo sucedido. La policía investiga también el suceso y estudia presentar cargos criminales contra el técnico o contra la firma, que es subsidiaria de la estatal "Mighty River Power".

Por su parte, el vicepresidente del partido opositor Nueva Zelanda Primero, Peter Brown, instó a la policía a considerar una acusación de homicidio sin premeditación, o de asesinato contra los responsables, si se prueba que la víctima murió a causa del corte eléctrico y añadió que nadie debe morir por no pagar la factura de la luz.

Sydney (Australia)y tal como esta la situacion en cualquier parte del mundo de consumo capitalista.

187.000 votos de EAE-ANV

Un día después de la celebración de las elecciones municipales y forales, la izquierda abertzale cree que los 187.000 votos que EAE-ANV ha recibido en Hego Euskal Herria demuestran el apoyo de la ciudadanía a un proceso democrático, y que tanto el PSE-EE como el PNV han recibido "un varapalo" al ver que la izquierda abertzale tiene "aún más fuerza". Los mahaikides Pernando Barrena y Joseba Permach han analizado los resultados obtenidos en las elecciones celebradas ayer en Hego Euskal Herria.

Cuando todavía no han pasado 24 horas desde la emisión de los resultados, los mahaikides han criticado que el resto de formaciones "está mirando hacia otro lado", que ya han mostrado su intención de realizar pactos, y que todos "intentan pasar página" de estas elecciones "antidemocráticas"

En ese sentido, han subrayado los "resultados extraordinarios" que la izquierda abertzale ha obtenido a pesar de haber pasado cuatro años en una situación de 'apartheid' y de haberse anulado 400 candidaturas abertzales para estas elecciones.

Los resultados de Nafarroa "no reflejan la verdadera realidad"

Continuando con la anulación de cientos de candidaturas, los políticos independentistas han hecho especial hincapié en los resultados "oficiales" que han conseguido el resto de formaciones.

Así, creen que esos resultados "no reflejan la verdadera realidad de Nafarroa", ya que la izquierda abertzale ha obtenido el mismo número de apoyos.

A su juicio, la clave para adjudicarse la alcaldía de Iruñea reside en la izquierda abertzale.

Por ello afirman que miles de personas han depositado su voto en favor de "un verdadero cambio", y se han preguntado que ocurriría si las elecciones fuesen "realmente democrática".

Responsables de esa situación les han hecho al PNV y al PSE-EE a los que acusan de "impulsar el proceso de ilegalización". En su opinión, el PNV ha sido "el gran perdedor" de estos comicios, y el PSE-EE ha obtenido un "varapalo" ya que 187.000 personas le han dicho que sus antiguas recetas ya no son viables.

Por ello creen que la izquierda abertzale cuenta con más apoyos, y que así lo han demostrado todas aquellas personas que han depositado su voto en favor de un proceso democrático y por la materialización de la propuesta por un nuevo marco democrático.
GARA.

¡Libertad para Euskal Herria!

Parece que el pucherazo electoral cometido el domingo no ha removido las conciencias de quienes militan en formaciones que se dicen democráticas como el PNV, Aralar o Izquierda Unida y sus franquicias. Sin embargo, el drama humano -socio-político- que va a vivir durante otros cuatro años gran parte de la ciudadanía vasca es de órdago a la grande. Como, seguramente, fuera de las fronteras de Euskal Herria, cuesta hacerse a la idea de la tragedia, me he permitido ponerles un caso práctico: el de la población guipuzcoana de Lizarza, aunque hay muchos más.Lizarza es una pequeña población guipuzcoana en la que todo el mundo se conoce. El pasado domingo 27 de mayo, de las 504 personas con derecho a voto, se abstuvieron 154. Los votantes fueron, pues, 350.

De esos 350 ciudadanos de Lizarza, 157 no quisieron introducir en la urna la papeleta de ANV (ilegalizada en esa localidad), pero tampoco quisieron seguir el juego electoral impuesto por el PSOE, por lo que decidieron votar en blanco.

Por otra parte, 186 personas sí apoyaron a ANV metiendo en la urna la papeleta de la formación abertzale, que fue contabilizada como nula.

Los 7 votos restantes fueron para el Partido Popular. Es decir, las siete personas que votaron al PP, con sólo un 2% de los votos, han acaparado la totalidad del ayuntamiento, compuesto por siete concejales, uno por cada votante del PP.

Las preguntas surgen solas:

¿Se puede considerar democrático al ayuntamiento que se forme en Lizarza?

¿Con qué legitimidad tomarán decisiones esos siete concejales?

¿A quién representan?

¿Se extrañarán de que el resto del pueblo los trate como a despreciables esquiroles?

¿No es eso violencia?

La casuística es abundante: Podría citar aquí a los cinco concejales arrebatados a ANV en Etxarri Aranaz (Navarra), de un total de once; los tres de Ziordia (también Navarra), de siete; los cuatro de Ordizia (Guipúzcoa), de trece; los cinco de Astigarraga (también Guipúzcoa), de once; los de Eibar, Ibarra, Lazkao, Getaria, etc., etc., etc.

Se está castigando a la población civil sin más razón que la de Estado. Que el Estado no se queje si la población civil se rebela luego contra el. inSurGente (Jesús Prieto)

Democracia vertical; un artículo de Carlos Tena

En el segundo acto y final (de la transición política), asistimos a la llegada al poder del PSOE, que llevaba en su seno no sólo a honrados militantes provenientes de corrientes como el PSP de Tierno Galván e intelectuales variopintos, sino también a falangistas de toda la vida que cambiaron su carné del yugo y las flechas por el del puño y la rosa (hoy sólo rosa), de Marx e Iglesias (hoy condenados), en un claro pero delirante juego de trueque de ideologías, para demostrar que se puede ser comprensivo y/o tolerante con la dictadura más frenética (Barrionuevo, Corcuera, Vera, San Cristóbal, González), y declararse socialista (más bien nacionalsocialista) de cuna y abolengo como el genocida Javier Solana Madariaga, protagonistas de novela de la picaresca nacional como Alfonso Guerra, e incluso toda clase de delincuentes que hoy pasean a caballo por sus predios, adquiridos con los millones de euros conquistados durante la ocupación del poder político.(…)”.





Finalizado aquel primer acto de la cobarde comedia llamada transición, un partido bautizado como UCD (que acogía a franquistas resignados, falangistas decepcionados, monárquicos entusiastas y otros arteros) gobernó con dureza y cierta mano izquierda, pero ofreciendo al exterior la insólita imagen de un Parlamento en el que se sentaban rojos y asesinos como La Pasionaria o Santiago Carrillo, además de otros deleznables personajes como Sagaseta o Letamendía. Sólo imaginarlo hoy produce una sana envidia.

En el segundo acto y final, asistimos a la llegada al poder del PSOE, que llevaba en su seno no sólo a honrados militantes provenientes de corrientes como el PSP de Tierno Galván e intelectuales variopintos, sino también a falangistas de toda la vida que cambiaron su carné del yugo y las flechas por el del puño y la rosa (hoy sólo rosa), de Marx e Iglesias (hoy condenados), en un claro pero delirante juego de trueque de ideologías, para demostrar que se puede ser comprensivo y/o tolerante con la dictadura más frenética (Barrionuevo, Corcuera, Vera, San Cristóbal, González), y declararse socialista (más bien nacionalsocialista) de cuna y abolengo como el genocida Javier Solana Madariaga, protagonistas de novela de la picaresca nacional como Alfonso Guerra, e incluso toda clase de delincuentes que hoy pasean a caballo por sus predios, adquiridos con los millones de euros conquistados durante la ocupación del poder político.

Casi treinta años más tarde, la democracia española es lo más parecido al viejo Sindicato Vertical. El Parlamento del siglo XXI semeja a las Cortes franquistas en lenguaje, maneras y objetivos. Ya se ilegalizaron a los representantes legítimos de miles de vascos que llamaban alto y fuerte “¡Fascista¡” a un asesino como Fraga Iribarne. Ya se han armado las tramoyas para que independentistas de otras áreas geográficas puedan hablar únicamente dos minutos (oh, libertad, igualdad) cualquiera que fuere el tema en discusión. Ya la mayor parte de los escaños ha vuelto a ser ocupados (cosas de la ley D ‘Hont), legislatura tras legislatura, por representantes del olvido del terrorismo de Francisco Franco, la iniquidad, la violencia legal, el aplauso al crimen organizado (Bush, Aznar, Blair), la bendición del genocidio contra la humanidad y el zapateado sobre la justicia y el derecho, desde los tribunales ordinarios, la Fiscalia General de Estado (que se pone del lado de los que mataron al periodista Couso) hasta el Supremo y el Constitucional, cuyos miembros, aplicando lo que se estudia hoy en las universidades, deberían dimitir en bloque por algo tan simple como la prevaricación en sesión continua.

Hoy, la justicia española, como la checa, la polaca o la italiana, forman parte de un esperpento, de una ópera bufa en la que los únicos castrados en escena no son artistas del bel canto, sino eunucos voluntarios que interpretan los papeles protagónicos, mientras el público asiste al espectáculo sin saber otra cosa que “como se mueva en dirección contraria, ni sale en la foto, ni regresa a su casa sano y salvo”.

La democracia ha sufrido, en esa Nación sin Ley que es España, una agresión bestial en estos primeros treinta años sin Generalísimo, un ataque en el que el aroma de los que jamás condenarán el terrorismo de aquel régimen, que se impone en elecciones como las del pasado domingo. Representantes de la venganza, de la picana, de la tortura, la incultura, de la bestialidad más salvaje, reciben casi siete millones de votos. Amantes del olvido, de la cobardía, del silencio (que llaman fraudulentamente prudencia o discreción), de la manipulación mediática, de la mediocridad más supina, disfrutan de otro tanto. Otros, con diez gramos más de dignidad, gozan de su millón y pico de papeletas. Pero todos cantan letanías y aleluyas equívocas, porque sus ganancias se han dado bajo la espada de esa patéticas Democracia Vertical.

Quienes únicamente pueden celebrarlo son quienes horizontalmente han conseguido lo que se les había arrebatado. Hoy son escasos los ciudadanos que en verdad representan al electorado, porque quienes mejor pudieran hacerlo son las víctimas de la barbarie neoliberal, del paro y la privatización, de la corrupción y la falta de vivienda: esos millones de jóvenes que salen a la calle a ganarse el sustento, clamando alto y fuerte, como se debe hacer en tiempos de pistolas y golpes, que no creen en el PP, ni el PSOE, ni IU, que lanzan sus voces en el desierto de esa Democracia Vertical, porque los herederos del sindicalismo dictatorial han superado a las huestes de Franco. Los parlamentarios, consejeros y ediles, en una inmensa mayoría, huyen de la verdad, de la realidad social, para seguir en escena representando su patética comedia.

CCOO y UGT son sindicatos tan clasistas que pactan con los patrones y dueños de eso que llaman España. El currante debe ser empalado, clavado en el erial de la impotencia económica, para que contemple cómo se pasa la vida, cómo se viene la muerte tan callando y la hipoteca amenazando. La ceremonia de la confusión se ha programado en todo el llamado mundo libre. Y yo no tengo ni quiero invitación para esa cachupinada. ¿Democracia? Claro, en Cuba y Venezuela. Y la que viene desde Bolivia, Ecuador y Nicaragua Horizontal, igualitaria, popular.

Pero allá, en ese obsceno primer mundo, donde la democracia es tan Vertical, tan amenazadora como una espada de Damocles, como aquellas Cortes Generales donde un príncipe Borbón juró lealtad a Franco, los genocidas, asesinos, terroristas y ladrones tienen un paraíso asegurado. Todos saben que una Esperanza Aguirre, o su comadre Maria Teresa Fernández de la Vega, un Sarkozy, un Blair o un Bush, correrán en su ayuda para enseñarles el buen camino, eso si, arropados por canciones de la Pantoja y una corbata de seda anudada al cuello, un pañuelo de marca y una sonrisa aprendida en las páginas del ABC, el Alcázar o el Pueblo, madres y padres del País, el Mundo o la Razón.

Y aún hay que soportar que en el colmo de la desfachatez, esos castrati con voz de oveja se llamen mutuamente “Su Señoría”. Manda huevos. · 

Avances sociales en cien días de gobierno sandinista

Daniel Ortega se acerca a sus primeros cien días de gobierno en Nicaragua, con más luces que sombras en cuanto a gestión social, algo que reconocen hasta sus más feroces opositores, cuyas críticas se enfocan hacia la forma de gobernar.

El restablecimiento del principio constitucional que otorga a todos los nicaragüenses acceso gratuito a la enseñanza y la salud públicas fue una de las primeras medidas tomadas por el líder sandinista, tras su vuelta al poder el 10 de enero pasado.

Esa decisión trajo un beneficio casi inmediato al 70 por ciento de la población nicaragüense que según estimados de organismos internacionales, vive en condiciones de pobreza, y no podía pagar las cuotas exigidas en escuelas y hospitales estatales.

La adhesión de Nicaragua a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), el proyecto integracionista que impulsan Venezuela, Cuba y Bolivia, fue otra de las decisiones tomadas por Ortega de manera casi inmediata.

Al margen de la connotación política que pudiera tener ese viraje hacia la izquierda de Nicaragua luego de 16 años de neoliberalismo, los dividendos económicos y sociales que acarrea el ALBA son tan evidentes, que la oposición se vio obligada a darle su visto bueno.

Sometidos a votación en la Asamblea Nacional, donde el gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional tiene 38 de los 92 escaños, los acuerdos del ALBA fueron ratificados por el Parlamento unicameral con tan sólo un voto en contra y 10 abstenciones.

Hasta la fragmentada oposición nicaragüense reconoce que la entrada de petróleo venezolano en condiciones ventajosas de pago permite mantener el precio del transporte público a niveles asequibles para la mayoría de la población.

La entrega de plantas eléctricas por parte de Cuba y Venezuela dio un respiro a un país que estuvo a punto del colapsar como resultado de la crisis energética.

A mediano y largo plazo, se anuncian otras medidas de fuerte impacto social como el programa Hambre Cero, que pretende beneficiar a 75 mil familias campesinas en cinco años, o la aspiración de declarar a Nicaragua libre de analfabetismo en 2009.

Ante tales argumentos, y conscientes de que 100 días es un periodo demasiado corto para evaluar a cualquier gobierno, los críticos de Ortega y del FSLN concentran sus ataques en aspectos colaterales de su gestión.

La decisión del líder sandinista de despachar desde la sede de la secretaría del FSLN es criticada por la oposición, la cual alega que esa posición conlleva a crear una confusión estado-partido.

Los consejos de participación ciudadana, a los cuales dio vida Ortega como una forma de institucionalizar lo que el mandatario define como "democracia directa", también son fustigados por la derecha.

Ni siquiera los medios de comunicación, en su mayoría en manos privadas, vivieron con el gobierno sandinista la clásica luna de miel de los primeros 100 días.

Resentidos por la decisión de las nuevas autoridades de congelar la publicad estatal por razones de austeridad, la prensa local no ha dado tregua a Ortega, concentrándose, argumentan los sandinistas, en resaltar más las sombras que las luces.

Yo estoy convencido de que los pasos que estamos dando hoy están dirigidos a beneficiar a todos los nicaragüenses, aseveró este lunes el director de la estatal Petróleos de Nicaragua, Francisco López, al salir en defensa de la gestión del gobierno.